سلام علیکم
می توانید از طریق قسمت مشاوره سایت یک وقت مشاوره داشته باشید.
وفقکم الله لکل الخیر

سلام علیکم
هیچ نیازی به اجازه کسی نیست. برای برگشت از مسیر انحراف و اشتباه چه نیازی به اجازه است!
خود جناب پاپ هم انشاالله توبه کنند و به مسیر هدایت برگردند.
وفقکم الله لکل الخیر

سلام علیکم
انحراف از دستور خدا یعنی اسلام به سایر ادیان و مکاتب گناه کبیره است.
خداوند در قرآن کریم می فرماید:
وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الْإِسْلَامِ دِينًا فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ وَهُوَ فِي الْآخِرَةِ مِنَ الْخَاسِرِينَ. آل عمران/85
و هر کس جز اسلام (و تسلیم در برابر فرمان حق،) آیینی برای خود انتخاب کند، از او پذیرفته نخواهد شد؛ و او در آخرت، از زیانکاران است.
وفقکم الله لکل الخیر

سلام امیر علی عزیز
بله شما مسلمان هستید… سوال شما وجوه مختلفی دارد، ما چند دین نداریم، یک راه راست داریم که خدای متعال قرار داده و آن اسلام است هر مسیر غیر از اسلام اگر از روی عمد انتخاب شود راه ضلالت و گمراهی است. حضرت عیسی و حضرت موسی و سایر انبیاء عظام همگی زمینه ساز اسلام هستند و پس از اینکه پیامبر گرامی اسلام مبعوث شد تمام ادیان پیشین منسوخ و دین واحد که خواست خداست همین اسلام می باشد.
توصیه می کنم حتما برای اینکه شبهات شما در زمینه دین برطرف شود یک وقت مشاوره بگیرید با هم صحبت کنیم، کتابهای اعتقادی را حتما تحت نظر یک عالم بخوانید. بحث دین بسیار ظریف و دقیق هست دلبخواهی نیست که هر روشی را هر کسی انتخاب کند. بله شما اختیار دارید راه خدا را طی بکنید یا راه شیطان را اما طبیعتا هر کسی راه غلط و شیطان را انتخاب کرد به جهنم می رود و عذاب و خذلان در انتظار اوست اما اگر کسی با اختیار راه اسلام و خدا و سعادت را برگزید قطعا سعادتمند و بهشتی خواهد شد، حال انتخاب با شماست؟!.
وفقکم الله لکل الخیر

سلام علیکم
زنی که مرتد شده دیگر عقد ازدواج ندارد، و کس هم نمی تواند با او ازدواج بکند عقد او در آینده و گذشته باطل است. با این توضیح زن نمی تواند مرتد شود تا عقد او باطل شود، بلکه بعدا هم حتی که مرتد شده (العیاذ بالله) اگر با کسی ازدواج هم بکند ازدواج او باطل و ارتباط با چنین زنی در حکم عمل نامشروع است.
زن مسلمان را چه پدر و چه هیچ شخص دیگری نمی تواند بدون اجازه خانم به عقد کسی دربیاورد، اگر خانم رضایت ندهد عقد باطل است. مگر اینکه بعد از عقد خانم راضی به عقد شود و به عنوان همسر وارد زندگی شود.
وفقکم الله لکل الخیر

سلام علیکم برادر عزیز
کدام سایت!؟ دقت کنید تغییر دین اگر گناه نباشد چه چیز گناه است!… ثانیا مگر غیر یک دین و یک راه راست خدای متعال برای ما چندین دین قرار داده است!… تمام انبیاء و پیامبران در مسیر دین اسلام است. هر پیامبری بخشی از این مسیر را کامل کرده است. اگر کسی از این مسیر خارج شود به دره و قعر جهنم خواهد رفت. دین همان دستور خداست، خدا امروزه چه گفته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ آیا گفته است شراب بخورید!، زنا بکنید لعیاذ بالله ؟ در عبادات به چه چیزی دستور داده؟
خب تحقیق بکنید، اگر خدا گفته نماز بخوانید و سایر عبادات؛ خب کسی بگوید من این کار را نمی کنم و مخالف دستور خدا عمل نکرد آیا مورد ستایش است یا نکوهش!، خدا به شیطان گفت که بر آدم سجده کن، شیطان گفت هر عبادت دیگری باشد را انجام می دهم الا این کار را، قرآن کریم: وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلَائِكَةِ اسْجُدُوا لِآدَمَ فَسَجَدُوا إِلَّا إِبْلِيسَ أَبَىٰ وَاسْتَكْبَرَ وَكَانَ مِنَ الْكَافِرِينَ (بقره/34) و (یاد کن) هنگامی را که به فرشتگان گفتیم: «برای آدم سجده و خضوع کنید!» همگی سجده کردند؛ جز ابلیس که سر باز زد، و تکبر ورزید، (و به خاطر نافرمانی و تکبرش) از کافران شد.
بزرگوار، عزیزم، باید پیرو اسلام باشد یعنی باید پیرو امر خدا باشد، اگر کسی با اختیار پیرو دستور خدا نشد، خب پیرو شیطان هست. سوال شما اینگونه است که کسی نمی خواهد راه سلامت را برود و دوست دارد خود را مریض کند و بیمار باشد چه اجباری هست!. راه خدا و دین اسلام بالاتر از راه سلامت جسمی است ابد انسان است. آیا معقول است بگوییم که تو در راه آسیب به خودت آزادی هم به خودت آسیب بزن و بیمار بشو هم دیگران را با کفر بیمار کن!.
بله تو آزاد هستی و اجباری نیست و مختاری که راه سلامت را بپیمایی یا راه مرض و بیماری را اما اگر خواستی راه کفر را در جامعه گسترش بدهی و دیگران را آلوده به ویروس خطرناک کفر کنی ما هم موظفیم با قوه قهریه و نیروی انتظامی و دادگاه با تو برخورد بکنیم. در دین هم اجبار نیست یعنی شما از پدر و مادر مسلمان می خواهی در درون خود هر مسیری را بروی برو، اما تبعات قیامتش هست، و به هیچ کسی هم ارتباط ندارد ولی اگر اعلان کفر کرد کسی، همین ترویج باطل هست و باید با چنین شخصی ازباب اینکه اعلان کرده نه از باب اینکه انتخاب کفر کرده مقابله کرد تا جامعه دینی و روان انسانهای دیگر آسیب نبیند. این هم دستور عقل است و هم دستور مستقیم خداوند.

پس دقت کنید، خلط نکنید هم شما و هم سایر عزیزان، بحث مجازات ارتداد اصلا ربطی به انتخاب ندارد بلکه ربط به اعلان دارد.

مطلب بعدی اینکه می فرمایید حضرت عیسی دعوت به مسیحیت می کرد، و افرادی که دین نیاورد را مجبور نکرد» سند همین حرف را خواهش بیاورید؟ حتما بیاورید! این چه نسبت بزرگ و اشتباه و دروغی است که به پیامبر خدا می دهید!.
اگر استناد شما به کتاب انجیل کنونی است، خب این کتابها تحریف شده است، نسبتهای بسیار زشت و زننده ای را در همین انجیل کنونی به حضرت عیسی علیه السلام نسبت می دهند، مثلا بحث شراب خواری جناب ایشان، العیاذ بالله پناه بر خدا از اینکه چنین تهمت های کثیفی را کسی به یک انسان پاک چه رسد به یک پیامبر الولعزم خدا بزند.

ثانیا عیسی بن مریم به پیامبری جناب پیامبر اسلام حضرت محمد صلی الله علیه و آله و سلم بشارت داده است. تمام انبیاء این بشارت را داده اند و اگر جناب عیسی علیه السلام می بودند قطعا همین سر سوزنی از دستورات قرآن کریم و اهل البیت علیهم السلام جدا نمی شدند.

از همه اینها گذشته چقدر دانش دینی شما ضعیف و آشفته است!، دین را از کجا یاد گرفته اید!، کمی دقیق تر و با یک عالم فرهیخته دین را یاد بگیرید. حمله به ایران به دستور پیامبر ص نبود!!!!!!! اعراب و هر قوم دیگری هم بیجا کرده اند اگر بدون دستور خدا به جایی حمله کنند. ثانیا تاریخ را بخوانید این ایرانیان بودند که مناطق عربی را تحت اشغال و سیطره گرفته بودند و بخشی زیادی از عراق تحق نفوذ و حمله ایرانیان بود. در برخی از نقل های تاریخی هست که همین اعراب برای رهایی از ظلم آن حاکمان از همسایگان جنوبی خود یعنی حجاز درخواست کمک کردند.
عزیزم، منجمد نباشید، اگر حمله بد است هم از عرب بد است و هم از فارس و هر قوم دیگر، تعصب جاهلی نداشته باشید و نداشته باشیم. در سایت مقاله ای درباره حمله به ایران نوشته ایم که مستند و کامل تر است حتما رجوع کنید. در حمله ایرانیان ظلم های زیادی به اعراب شده، در همین حمله اعراب به این هم به همچنین؛ ما این جنگ را اصلا قبول نداریم چون تحت نظر امام معصوم نبوده است و همانهایی که خلافت را در سقیفه غصب کردند همان ها به ایران و نقاط دیگر حمله کردند!!!!!!!!!!!!. امام علی علیه اسلام نیز که در تمام جنگ ها علیه مشرکین و کفار شرکت می کرد در این جنگ به هیچ عنوان شرکت نکردند. تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل.
توصیه من به تحقیق تحقیق و تحقیق پیش یک کارشناس آگاه و استاد به ادیان است و رجوع به کتب اصلی و قوی نه هرکسی و نه هر کتابی.
حتما حتما به سایت «رهیافته انجمن شهید ادواردو آنیلی» سر بزنید و صحبت های مسیحیانی که در سراسر جهان به اسلام گرویده اند را خوب خوب بخوانید اگر به دنبال حقیقت و هدایت هستید. اگر هم به دنبال آزادی و هوس ها هستید راه دیگر باز باز باز است!.
وفقکم الله لکل الخیر

سلام علیکم خواهر گرامی
من نمی دانم چقدر واقعا دنبال حقیقت هستید، یا بر مرکب جهل سوار شده و می تازید. در هر حال برای اینکه حضرتعالی فکر نکنید آنچه از شبهات در ذهن شماست ریاضیات محض است و هیچ جوابی، هیچ جوابی هیچ کسی نمی تواند به آن بدهد فقط جواب یکی از آن ها را می دهم تا اگر زمینه ای برای شما هست دقت کنید که بقیه شبهات شما را می توان پاسخ داد، حداقل بیشتر تحقیق کنید.

در هر حال، خواهر گرامی و بزرگوار کتاب صحیح بخاری کتاب اهل سنت است نه شیعه!!!! شما که می گویید چندین سال اهل دین داری بوده اید، حداقل نمی دانید کدام دین!!!!! این روایت هم هیچ هیچ ارزش ندارد. در قرآن کریم ملکه سبا را یاد می کند که ملکه و پادشاه یک کشور بود و نسبت به مردان مشاورش قرآن او را می ستاید، مردان مشاور او گفتند با سلیمان نبی بجنگیم، ملکه سبا گفت حداقل حرف او را گوش بکنیم و همین زمینه هدایت او شد. وَأَسْلَمْتُ مَعَ سُلَيْمَانَ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ.

روایت یادشده طبق نظر بزرگان علمای شیعه سند و اعتبار ندارد.

ضمنا اشاره ای به زنان در غرب کردید، حداقل انصاف داشته باشید فرد کثیفی مثل ملکه انگلستان را مثال نزنید که دستش به خون هزاران بی گناه آلوده است، پیرو و محب هر کسی باشیم در قیامت با او محشور می شویم، نکند در جنایات این انسان پست شما هم با رضایت شریک باشید.
ساده لوح نباشید، جنبش Me_Too# را که پانصد هزار زن در غرب اعلام بی زاری از اوضاع زنان کردند را نگاه کنید. آمار تجاوز و … را ببینید. آمار خشونت را ببینید، آمار نایس قاچاق جنسی در غرب را ببینید! واقعا شرم آور است و انسان سرافکنده میشود. به تعبیر امام حسین ع رو به لشکر کفر یزید کرد فرمودند حداقل اگر ایمان ندارید آزادمرد باشید. واقعیت ها را ببینید.
مشکل شما این است که برای یادگیری با یک کارشناس وقت نمی گذارید.
در هر حال بقیه استدلال های شما از همین جنس است، خوب تحقیق کنید راه هدایت باز است.
وفقکم الله لکل الخیر
در هر حال

سلام علیکم برادر عزیز
کوتاه عرض کنم که «العاقل یکفیه الاشاره». ببینید اسلام معیار هست و اگر ما می بینیم که اشکالاتی هست به خاطر آن است که به این معیار و شاخص درست عمل نکرده ایم. مثلا معیار اسلام، تلاش، راستگویی و عدالت و … است ظاهرا فرد باهوشی هستید به من بگویید اگر ما به این معیارها عمل نکردیم، یا در حد متوسط عمل کردیم آیا دلیل بر بد بودن این معیارها است؟؟؟. ما یک بحث تئوریک و مستدل درباره اصل اسلام و عقاید داریم که بسیار مبرهن و قوی هست و شکی در آن نیست، یعنی ما یک راه داریم و یک راهرو، اصل راه و حقانیت اسلام روشن و مشخص است می ماند کسی که در این راه قدم می زند، اگر کسی کج رفت و بیراهه رفت دلیل بر بد بودن راه نیست. کمی به فرق ها دقت و تامل کنید تا در ذهن شما شبهه برطرف شود.
آیا اگر اطرافیان شما دروغ گفتند و دروغ گو بودند شما راستی و درستی را کنار می گذارید و نشانه آن است که درستی دیگر کارکرد ندارد و همه باید گناهکار و مجرم باشند!.

عزیزم عینک بدبینی را کنار بزنید، با زمان شاه مقایسه کردید!، واقعا یا نمی خواهید درست بفهمید یا می فهمید و خود را به آن راه می زنید و حداقل انصاف چیز خوبی است ما منکر مشکلات نیستیم اما آنطور که شما توصیف کردید بیشتر بوی حقد قلبی می دهد تا از نگاه یک انسان منصف. خود ما هم نقدهایی به عملکرد داریم اما معتقدیم نظام دینی زمانی به اوج کارایی خود می رسد که انسانهای منصف تمام تلاش خود را انجام بدهند و نق زن ها هم نگاه خود را عوض کنم.
ثانیا برادر عزیز که خود را مسیح معرفی کرده اید، فراموش نکنید مدیریت جهانی الان دست مسیحیت تحریف شده یا همان اعوان ابالسه است که پست ترین شیوه های تحریم را بر علیه مملک عزیز ما و آزادی خواهان عالم اعمال کرده است. جمهوری اسلامی نور پرفروغی است در ظلمات دنیای کنونی که در حال رشد و توسعه است، خودتان هم اگر کمی انصاف داشته باشید متوجه دستاوردهای انقلاب هم می شوید.
ثالثا: قبل از اینکه ما طلبکار باشیم، نسبت به انقلاب و ایران زمین مسئولیم، خود ما بجز نق زدن و ژست منتقد گرفتن چه کاری برای این انقلاب کرده ایم. انقلاب که یک امر فضایی دور از دسترس نیست همین ما و شما هستیم.

به تعببیر مولوی:
شرح اين، در آينة اَعمال، جو
كه نيابى فهمِ آن، از گفت و گو
وفقکم الله لکل الخیر

سلام علیکم
الحمد لله که مخاطب هدانا هستید. انشاالله بتوانیم روز به روز پیشرفت کنیم و بیشتر نظر شما و سایر مخاطبان عزیز را جلب نماییم.
وفقکم الله لکل الخیر

سلام علیکم
ازدواج با کفار چه برای زن و چه برای مرد حرام هست.
اگر منع در ازدواج با اهل کتاب هست بحثش فرق می کند و شرایطی دارد که در سایت به صورت مستقل منتشر شده است و در روایات مطرح شده است.
اینکه می فرمایید من کاری به اسلام ندارم، خب یعنی می گویید من کاری به کلام خدا ندارم، یا کسی بگوید من کاری به عقل ندارم، خب چنین کسی که معیار درستی ندارد طبیعتا این شبهه ایجاد می شود.
بحث عشق، الان در مباحث حوزه ازدواج یکی از معیارهای ازدواج موفق تناسب اعتقادی و فکر زوجین هست که عشق و تعهد را در طول زندگی دوام می بخشد.
گاهی وقت ها ما هوس را با عشق اشتباه می گیرم. در هر حال مطالعات خود را در زمینه مباحث توحیدی و اعتقادی بیشتر کنید.
وفقکم الله لکل الخیر

سلام علیکم
پاسخ سوال شما مطرح شد، در شناسنامه دین درج نمی شود. از روند حقوقی اطلاعی نداریم، و درباره اعلام ارتداد هم حکم بیان شد.
وفقکم الله لکل خیر

سلام علیکم برادر کشیش عزیز
تعجب می کنم که فکر می کنید همه مثل شما ساده لوح هستند.
دوست خوبم، مگر شما خدا را دیده اید که خدا را با تثلیث جسم توصیف می کنید یا عیسی را فرزند خدا می دانید، عزیزم وصف خدا به عقل است. ما با براهین اثبات می کنیم که خدا ضعیف نیست و قدرتمند است و خدایی که جسم باشد یعنی محتاج به طول،عرض و ارتفاع است، این نقص است چون به اینها محتاج است و محدود لذا خداوند نمی تواند جسم باشد. بحث های فلسفی در این زمینه زیاد هست که اینجا مجال توضیح بیشتر نیست، حالا انجیل تحریف شده پر است از مزخرفاتی که خدا را جسم می داند، و یا العیاذ بالله عیسی را فرزند خدا می داند؟! چرا حضرت آدم فرزند خدا نباشد عزیزم.

فرمودید: نمایانگر ناتوانی است!، خودتان متوجه شده اید چه استدلالی کرده اید!. قرآن کریم تمام کلامش ابتدا توجه به عقل برهانی و اعجاز پیامبر اسلام است. آنقدر گزاره های غیر عقلانی در مسیحیت و انجیل فراوان است که بزرگان خودتان مثل آگوست کنت برای حل تعارض عقل و دین می گوید: مسیحی خوب کسی است که اول ایمان بیاورد بعد تعقل کند!. با عقل برهانی پایه های مسیحیت نابود می شود. کلیسا بود که گالیله را به دادگاه کشاند و بسیاری از دانشمندان را شکنجه کرد چرا؟ چون عقلانیت با مسیحیت هیچ التزامی ندارد.

خدا مرغ و تخم مرغ نیست عزیزم، این چه استدلال مسخره ای هست که می کنید، این چه توهمات و مزخرفاتی هست که در ذهن شماست. اگر یک کتاب در براهین خدا شناسی می خواندید این مزخرفات را فرمایش نمی کردید.

مسیحیان به کلیسا می روند تا عمل کنند عزیزم؟؟ چرا در روز روشن دروغ می گویید. یا اینکه اکثرا می روند کل کثافت کاری های هفته را در کلیسا یا بخرند یا با یک اعتراف توبه کنند!. میلیونها قتل و غارت در حمایت کلیسا در جهان انجام شده است. چطور می خواهید دامن کلیسا را از این جنایات پاک کنید. عزیزم حافظه تاریخ را که نمی توان پاک کرد، موزه هایی که ابزار جنایات کشیشان را در خود جای داده که هنوز موجود هست، لطف کنید دوشنبه بعد از اینکه یکشنبه کلیسا رفتید به این موزه ها سر بزنید و افتخار کنید که شیطان اگر می خواست اینهمه جنایت بکند نمی توانست بدون استفاده از کلیسا انجام بدهد نمی توانست. حالا دم از آزادی و انسانیت و محبت نزنید، زمانی که رسما کلیسا انجیل مستعمرات را چاپ می کرد، مبلغان مسیحی مستعمرات را حیوان می کردند که از حکومت های ظالم تبعیت کنند، زمانی که کلیسا فتوا به قتل و غارت می داد. اگر دوست داشتید بگویید تا تمام اسناد تاریخی آن را به شما نشان بدهیم ظاهرا شما تازه مسیحی شده اید و اطلاعی از جنایات آنها ندارید!.

قرآن آن انجیل اصلی را یکی می داند، شما تحریف کنندگان انجیل را از بین برده اید و اناجیل متعدد را به اسم حضرت عیسی به مردم جا زده اید. جالب این است که بسیاری از موارد و مسائل در اناجیل با هم اختلاف دارند، کودک دبستانی هم می فهمد که این کتاب تحریف شده است. تاریخ اناجیل را بخوانید، آتش سوزی کتابخانه ها، بازنویسی اناجیل و اعتراف بزرگان خود شما موجود هست. اجازه بدهید مودبانه سوال کنم کور هستید که این تاریخ را نمی بینید؟ بعد می خواهید با این انجیل تحریف شده قرآن را بشناسید؟!؛ شما اول انجیل اصلی را به من نشان بده، نشان بدهید که این انجیل تحریف نشده است، من در آن انجیل واقعی نام پیامبر آخر الزمان را به شما نشان می دهم. ثانیا عزیزم شما به من ثابت کن بر اساس تاریخ که حضرت عیسی علیه السلام اصلا بوده و پیامبر بوده است، فقط اسلام است که می تواند پیامبری عیسی را اثبات کند وگرنه متون شما خالی است، انجیل شما که دست نوشته بشر است، معجزه ای هم که ندارید ثابت کنید او پیامبر است!؛ آنچه هست و می ماند این است که قرآن کریم بر اساس محتوای عقلانی و اعجاز خود پیامبری اسلام را اثبات کند و از انبیاء گذشته مثل حضرت عیسی یاد می کند.
شما پس ابتدا بروید روی تاریخ انجیل فکر کنید بعد بگویید ما چنین فکر نمی کنیم. زمانی که تاریخ ثابت می کند که انجیل اصلی از بین رفته است شما چه اصراری دارید که به دروغ یک کتاب را انجیل بنامید و به خدا نسبت بدهید، آیا این شما نیستید که مستحق لعن خدا هستید.

صحنه سازی عزیزم، ملعون کسی است که عیسی بن مریم علیهماالسلام را شرابخوار می داند، ملعون کسی است که عیسی را در کتب تحریف شده خود فرزند خدا می دانند و صدها تهمت دیگر…، خدا کسی را لعنت کند که مردم را از دین حق یعنی اسلام دور می کند. ملعون کسانی هستند که العیاذ بالله عیسی علیه السلام را ملعون می دانند!!!!!. پولس قهرمان خراقه تثليث، در رساله غلاطيان، باب سوم، بند سيزده مي گويد: مسيح ما را از لعنت شريعت فدا كرد؛ چون در راه ما لعنت شد !.

ملعون کسی که تاریخ مسیحیت را نمی بیند، جنایات و قتل های آنان را نمی بیند عزیزم، و الان مثل چه دروغ می گوید که ما هر گز کسی را به زور در دین نگه نمی دارید!، الان قدرت این کار را ندارید وگرنه پوست بشریت را در می آوردید هرچند الان هم با حمایت کلیسا اینهمه جنایت رخ می دهد!، و گرنه حیوانات پست فطرتی که به اسم کلیسا پوست انسانها را در قرون وسطی در طی چند صد سال می کندند اهل کدام مذهب بودند عزیزم؟!. تاریخ را بخوانید تاریخ باطن پلید و کثیف پیروان شیطان را که ظاهر دین دارند بخوبی نشان می دهد به این چیزها فکر کنید، فکر کنید فکر.
وفقکم الله لکل خیر

سلام علیکم
پیام شما را با دقت خواندم، قطعا شما هم مسلمان هستید. اما چند نکته: کمی فکر کنید بر فرض پدر شما مسلمان است و رفتار درستی ندارد آیا این به نظر شما دلیل و بهانه خوبی است که خود را از سعادت ابدی محروم کنید؟، یعنی شما هزاران مسلمان و عالم ربانی و بزرگ، و هزاران شهید درستکار مسلمان و شیعه را نمی بینید!، فقط یک نفر حالا بد کرده همه دین داران خراب هستند؟. سوال می پرسم، حالا یک پزشک خطا کرد و به شما ضرر ضد، آیا تا آخر عمر با خود عهد می کنید که دیگر به پیش هیچ پزشکی نروید؟؟!. کمی بهانه هست، شما می گویید مطالعه در ادیان کرده اید اما با چه عینکی، با عینک نفرت و خیال می کنید که رفتار غلط پدرتان از اسلام است این خطای شناختی شماست. ما در مباحث مشاوره به این خطاهای شناختی افراد بسیار برخورد می کنیم همین باعث می شود نقاط مثبت را نبینند همانطور که شما ندیده اید، من حق می دهم، دوران کودکی دوران حساسی است و این خطای پدر شماست و متاسفانه خطای بزرگتر را شما دارید می کنید، چرا نمی گویید که حالا که من از رفتار بد پدرم آسیب دیده ام، تصمیم می گیرم که مانند پدرم دین داری نکنم و برای فرزندم درست دینداری کنم که لذت دین و عمل را ببیند؟.
آیا اسلام به پدر شما گفته که با شما بد رفتاری کند؟ یک روایت بیاورید. اگر اسلام گفته است حق با شماست. در صورتی که روایات زیادی داریم که به پدران و مادران توصیه می کند که با فرزندان مهربان باشند. شما اگر ارزش این روایات و این رفتارها توصیه شده اسلام را نخواهید توجه و درک و عمل کنید می خواهید به چه چیز عمل کنید؟ آیا هوی نفس نیست همان اشتباهی که پدر شما مرتکب شد. شما آسیب دیدید چون پدرتان به اسلام عمل نکرد و حرف خودش و هوی نفس خودش را بر منطق درست ترجیح داد، فرزند شما بیشتر از شما آسیب می بیند، چون شما هم دارید منطق را زیر پا می گذارید اگر نخواهید به اسلام و دستورات خدا عمل کنید. کمی به این حرفهای بنده فکر کنید.
ابتدا نه به من روحانی نگاه کنید نه به پدر یا مادر؛ بروید ببینید امامان مستقیم چه گفته اند در باب تربیت فرزند و احترام او؛ بعد همین ملاک شما باشد اگر بد گفته اند بروید شیطان پرست شوید، اگر خوب گفته اند خب عزیز من به حرف خوب هر کسی عمل نکرد خودش ضرر کرده است، شما عهد ببندید که مثل پدر نباشید بلکه آنقدر زیبا و خوب به روایات عمل کنید که الگوی فرزندتان و سایرین در زندگی باشید. این مسیر را چرا نمی روید. بله عده ای نمی روند چون دنبال راحت طلبی و هوی نفس هستند دنبال یک بهانه می گردند حالا پدر نشد یک بهانه جور می کنند. اگر بخواهیم عمل کنیم می گردیم و هزار دلیل می آوریم، اگر نخواهیم عمل کنیم می گردیم هزار بهانه جور می کنیم، تصمیم با شماست.

اگر در ادیان تحقیق می کنید در متن ادیان تحقیق کنید، چطور در مسیحیت تحقیق کرده اید و جنایات مسیحیان در قرون وسطی و … را ندیده اید!!. میلیونها انسان به فجیع ترین شکل ممکن کشته شدند و شما نمی بینید!. اما بد رفتاری پدرتان را می بینید!. دهها کشیش و اندیشمند مسیحی اعتراف کرده اند که انجیل کنونی تحریف شده و پر است از تحریفات، آیا این را نمی بینید!. چطور می شود به حضرت عیسی العیاذ بالله تهمت شرابسازی زد و دهها تهمت ناروای دیگر که در اناجیل هست. عزیزم، مسیحیت کنونی دین نیست بازیچه دست آباء کلیساست. چرا دقت نمی کنید.
شما نتوانسته اید با اسلام ارتباط بگیرید چون نخواسته اید و آنقد نفرت از پدر جلو چشم شما را گرفته که اجازه نمی دهد ببینید. حتما اگر این حالت به صورت کینه از پدر در روان شما وجود دارد لازم هست با یک روانشناس صحبت کنید وگرنه در بسیاری از تصمیمات زندگی شما آنچه در گذشته اتفاق افتاده تاثیر می گذارد. درباره اسلام زندگی شهدا را ابتدا بخوانید، زندگی بزرگان را بخوانید کمی آرام شوید بعد بخواهید تا کتب استلالی و تحقیقی را به شما معرفی کنیم پس از آن انتخاب با شماست. لذا خدایی را هم که در ذهن و قلب دارید کدام خداست؟ خدای بافته آمال و آرزوهای شماست یا خدای واقعی، خدای واقعی انتظارات و دستوراتی دارد که همان اسلام است اگر شما نمی خواهید به حرف خدا عمل کنید بدیهی است که به دنبال یک خدای توهمی که به شما آرامش هم می دهد می روید. خدا را ابتدا با صفاتش اثبات کنید پس از آن ضرورت وجود دین، و حقانیت اسلام را در می یابید.

آنچه در خواب دیده اید تصویر سازی روان شما برای آرامش یافتن است و حضرت مسیح نیست. شما با ضربه روحی که در گذشته خورده اید با این مکانیسم روح شما خود را ترمیم و آرام می کرده که در خواب شخصی را به عنوان حضرت مسیح می بینید. خواب اساسا و در اکثر موارد حجت نیست و اعتبار ندارد مخصوصا در چنین افرادی که زمینه آسیب های روحی هم دارند خواب ها تحت تاثیر این مشکلات قرار می گیرد. قرار نیست که پیامبران را در خواب ببینید!!، شما باید ابتدا تعالیم انبیاء را به درستی ببینید که چیست، تحقیق کنید و پس از آن عمل کنید آنگاه حضور پیامبر ص و امام عصر ارواحنا فدا را هر لحضه در کنار خود خواهید دید و آرامشی وصف ناشدنی را تجربه می کنید. زمینه های خوبی در شما می بینم اما به شرطی که بخاطر اینکه در چند سال آینده آسیب روانی نبینید و به خاطر خودتان حتما پدرتان را از صمیم قلب ببخشید، حتما بگذارید این کینه هم در ظاهر و هم در اعماق شما از بین برود.

از جهت فقهی اصلا کسی با این توصیف که اسلام را رها کند نمی توانید با یک زن مسلمان ازدواج کند، باطل است.
وفقکم الله لکل خیر

سلام علیکم
خوشبختی و سعادت دنیا و آخرت در دستورات خداوند است که اسلام می باشد.
برای پی بردن به حقانیت یک دین کتب اعتقاداتی که نوشته شده در باب توحید، نبوت و نقد مسیحیت را با جدیت مطالعه کنید و با یک کارشناس دینی از نزدیک بحث و گفتگو داشته باشید و کلاس درس بگیرید. تا دچار آداب و رسوم و افکار انحرافی و پوچ نشویدف بسیاری از آداب مسیحیت الهی نیست . خداشناسی آنان محل اشکال و ایرادات اساسی است. بخشی از این مباحث را در قسمت مسیحیت شناسی سایت هدانا بخوانید.
وفقکم الله لکل خیر

سلام علیکم
تشکر از اینکه نظرات رو مطالعه کردید.
اگر کسی همانطور که نوشته اید به هر روش باطلی گرایش پیدا کند و قلبی باشد و اعلام هم نکند بین او و خداست و بدیهی است کسی او را نمی شناسد و او در قیامت در جهنم خواهد بود.
برادر عزیز دقت کنید، خود شما می فرماید استخدام، خب بدیهی است که هر دستگاه و ارگان دولتی که دولت اسلامی است باید افرادی را استخدام کند که پایبند به این اصول باشد، و عقل هم همین حکم را دارد، شما اگر کارخانه ای داشته باشید افرادی را استخدام می کنید که اولا متخصص باشند ثانیا شما را به عنوان مدیر کارخانه و راهبر قبول کنند و بخواهند تحت مدیریت شما تلاش کنند، اگر شما را قبول نداشته باشد و صرفا به فکر منافع شخصی خودش باشد، طبیعی است شما از گزینه های دیگر که در نوبت هستند و این نقایص و انحرافات را ندارند استفاده کنید.
ثانیا دین رحمت با روش عقلانیت هست نه پندارهای خام.
ثالثا حرف و عمل مسلمانان الان محل بحث ما نیست، شما مبانی اسلام را، دعوت به توحید، اخلاق، کرامت را ببینید، سلوک امیر المومنین علی علیه السلام را ببینید، حالا اگر ادعایی دارید مرد باشید و باشیم بجای بهانه خودمان مرد و مردانه در میدان باایستیم و نماد خوبی باشیم، چرا یاد گرفته ایم فقط به دیگران انتقاد کنیم؟!. پس شما هزاران روایت در اخلاق و کرامت اسلامی را بخوانید و از خودتان شروع کنید وحرف و عمل خودتان حداقل یکی باشد.
رابعا عزیزم ظاهرا ذهن شما خیلی خشن هست، و ظاهرا مخاطب خارج از کشور هستید، چه تصفیه ای!!، بسیاری از اقلیت های مسیحی، یهودی و … در این کشور استخدام می شوند، در مجلس نماینده دارند، مسالمت آمیز زندگی می کنند، اگر اشکالاتی هم هست باید برطرف شود اما این دلیل نیست که مسیحیت کنونی حق باشد. اگر اهل مطالعه هستید و تحت تبلیغات دشمنان شیعه نیستید، لطف کنید تاریخ اناجیل، تاریخ جنایات همین کلیسا را بخوانید ببینید چه گذشته ای دارند و الان هم کشورهای مسیحی دنیا چه بلایی سر سایر کشورها وارد کرده اند، گذشته از اینها دهها کتاب در نقد مسیحیت نوشته شده که مسیحیت کنونی اصلا دین نیست، دینی دست ساز و بشری است و مسیحیت اصلی از بین رفته است.
وفقکم الله لکل الخیر

سلام علیکم برادر عزیز
بارها این سوال را پاسخ داده ایم، ظاهرا شما فرصت مطالعه متن و نظرات سایر دوستان را نداشته اید!.
در بحث لا اکراه فی الدین، لطف کنید در سایت سرچ کنید، این به این معنا نیست که افراد آزاد هستند که به هر مسلکی عمل کنند و هر جنایت یا کاری را انجام بدهند، انسان آزاد است که هر دینی را انتخاب کند یا هر روشی را داشته باشد، مثلا دزدی کند، یعنی جبر در انتخاب ندارد، اما اگر مثلا دزدی را انتخاب کرد این به این معنا نیست که دین در جنبه کیفری و حقوقی او را رها کند که به مال مردم آسیب بزند، یا در آخرت مواخذه نشود.
در بحث دین هم همین است، اگر کسی در ذهن خود مسیحی، یهودی یا مشرک شد، انتخاب اوست و به خود او ربط دارد اما در قیامت مواخذه می شود، در دنیا هم تا زمانی که اعلام شرک و کفر نکرده کسی به او کاری ندارد اما اگر آمد تبلیغ کفر و انحراف کرد، بدیهی است که مجازات هایی برای او قرار داده شده است. پس لا اکراه یعنی شما آزاد در انتخاب هستید نه اینکه آزاد باشید که کفر و شرک را تبلیغ و به دیگران اعلام کنید.
درباره مسیحیت، برادر عزیز مسیحیت کنونی هیچ ربطی به حضرت مسیح ندارد!، آیینی تحریف شده است که در آن دست های شیطان به خوبی دیده می شود و تهمت های سنگینی العیاذ بالله به حضرت مسیح می زنند!. دین مسیحیت واقعی دینی است که به حضرت محمد ص بشارت داده و با آمدن دین اسلام عمل به آن دین هم منسوخ شده است چه برسد به مسیحیت کنونی که انجیل های آن دست نوشته و تحریفات پس از حضرت عیسی است. انجیل واقعی از بین رفته است. لطف کنید تاریخ اناجیل را که خود بزرگان مسیحیت نوشته اند بخوانید می فهمید چه خبر است.
خدای مسیحیت با خدای اسلام متفاوت است، تثلیث و سایر نسبتهایی که به خدا در مسیحیت می زنند اصلا قابل قبول نیست و نوعا شرک است!. لطف کنید یک دوره خداشناسی برهانی را بخوانید تا بهتر خدای یکتا را بشناسید.
در هر حال دین مسیحیت کنونی هیچ ارتباطی به خدا و حضرت مسیح ندارد، چطور انتظار دارید که کسی از دین حق یعنی اسلام به راه انحراف و غیر خدا برود و گناهکار نباشد.
ما حضرت عیسی مسیحی را قبول داریم که یکتا پرست بوده، شراب نمی خورده، و بشارت به پیامبری حضرت محمد علیه السلام داده است، نه مسیحی که کلیسای امروز از خودش ساخته و بجای آن مسیح واقعی تبلیغ می کند.
توصیه می کنم بخش مسیحیت پژوهی سایت هدانا را مطالعه کنید، سطح مطالعات خود را افزایش بدهید تا حقیقت برای شما بیشتر آشکار شود.
وفقکم الله لکل الخیر

سلام جناب آقای شیر افکن عزیز
بنده پیام شما را با دقت خواندم و متاثر شدم. نباید با شما چنین رفتاری داشته باشند و قلب هر خواننده ای را ناراحت می کند، البته من در مقام قضاوت نیستم چه بسا شرکت ادله خاص به خود را داشته باشد، در هر حال آنچه بر شما گذشته برای حقیر سخت و متاثر کننده هست و امیدوارم خداوند پس از این همه سختی همانطور که در قرآن کریم وعده داده آسانی قرار بدهد.
ببینید آنکسی که به ناحق با شما چنین کاری کند آن شخص مسلمان نیست، شما به چه حقی چنین افرادی را مسلمان می دانید؟!. آنکسی که سجاده را از زیر پای امام حسن علیه السلام کشید، یا آنکسی که به فرق امام علی علیه السلام ضربت زد اینها نیز ادعای اسلام داشتند، آیا شما اینها را مسلمان می دانید؟! قرآن کریم این منافقان را بدتر از کفار و مشرکین می داند.

شما چرا مسلمانی شمر و معاویه و یزید را می بینید؟ من تعجب می کنم!، خیلی از اسلام دور هستید، برویید خصیصه های شیعه علی را در روایات بخوانید آن شب زنده داران و متقیان روز مسلمان هستند. چرا اینها را نمی بینید!. شما ببینید امام علی چگونه مسلمانی کرد آیا شما از اسلام علی فرار می کنیید! به خودتان نهیب بزنید از کدام اسلام فرار می کنید؟ از اسلام امام حسین علیه السلام!!!!!، مشکل از اسلام نیست مشکل از احساسات و جهل ماست، ما چرا مانند علی علیه السلام نباشیم.

اگر کسی به هر اسمی با شما بدی کرد، صدها مرتبه بدتر از آن را با امامان کردند، اینها کجایشان اسلام و مسلمانی است، شما چرا مثل علی علیه السلام نمی شوید، او در این میادین چه کرد؟. برادر عزیز اسلام نه من هستم نه آنکسی که اسما مسلمان است، مسلمانی را از امام حسین علیه السلام یاد بگیرید، حق طلبی و حق گویی را از علی علیه السلام یاد بگیرید، من نمی گویم چه دینی داشته باشید، فقط بگردید یکجای عالم سر سوزنی مثل امام حسین و امام علی پیدا کردید همان دین را بروید که همان راه حقیقت است. آزاد مرد باشید، مانند بچه ها قهر نکنید ببینید خدا کجاست، اهل البیت کجا هستند همان اسلام است، هر کسی هم که اسم اسلام داشت را دور بیندازید معاویه هم ادعای اسلام می کرد. ما مفتخریم که خوبانی مثل امام حسین و اهل البیت و شهدا را داریم با زندگی های درخشان، این اسلام ماست.

فراموش نکنید اگر قرار بر ظاهر است، همان مسیحیت هم میلیونها انسان را در هیروشیما با سلاح اتمی نابود کرد، اگر زن و بچه شما کمی ناراحت شده اند این مسیحیان و یهودیان چه بلاهایی را که در همین قرن اخیر بر سر زنان و کودکان در نیاوردند که زبان از گفتنش شرم دارد!. همین کشورهای مسیحی و یهودی غربی در جنگ تحمیلی چه بلایی سر مردم ایران زمین آوردند، آیا شما عاشق اینها هستید؟!.
به تعبیر شاعر: زین کلیسای که در خدمت جباران است****عیسیِ مریم از آن خود شده بیزار برو

چشمتان را باز کنید نگذارید شیطان با بهانه های واهی شما را از مسیر خدا و حقیقت دور کند، و شیطان همین را می خواهد، شما از این افراد شیطان صفت شکایت دارید و ناراحتید، حالا چرا به آغوش شیطان فرار می کنید!، چرا از شر این شیاطین به آغوش امام علی علیه السلام پناه نمی برید.
با قلبی آرام به حضرت متوسل بشوید، از نو شروع کنید ان شاالله لطف خداوند را در زندگی خواهید دید.
وفقکم الله لکل الخیر

سلام علیکم برادر عزیز جناب آقای آلفردریک عزیز
ابتدا باید بابت تاخیر در پاسخ به سوال شما عذر خواهی کنم، این ایام مشغله های فراوان کاری اجازه نداد که بتوانم سر فرصت به سوال شما برسم.
امیدوارم عبادات شما هم مقبول درگاه الهی باشد و خدای بزرگ در این مسیر که دین حق و حقیقت است به شما بهترین توفیقات را عنایت نماید. از اظهار لطف شما تشکر می کنم.
درباب نماز مسافر در اسلام همانطور که نوشته اید یکی از شرایط شکسته شدن ترس از دشمن است، چون مسلمانان در صدر اسلام غالبا سفرشان همراه با ترس از دشمن بوده و این قید غالبی هست که در این آیه مطرح شده است و شرایط دیگری هم هست که در قرآن کریم نیامده اما در روایات شیعه و سنی اشاره شده است. اساسا باید دقت کنید که جزئیات احکام در قرآن کریم مطرح نشده بلکه در سیره رسول خدا و اهل البیت علیهم السلام آمده است.در هر حال، شک نیست که با توجه به تفسیرآیه، در روایات فراوان اسلامى نمازمسافر اختصاصى به حالت ترس ندارد و به همین دلیل پیامبر(صلى الله علیه وآله) نیز در مسافرت هاى خود و حتى در مراسم حج(در سرزمین منى) نمازشکسته مى خواند.
دقت کنید در سفر با وجود شرایط فقهی واجب است که مسافر نماز را شکسته بخواند و نمی تواند کامل بخواند.

۲- نام امامان در قرآن کریم نیامده و در روایات بدان اشاره شده است. قرآن کریم در آیات مختلف به جایگاه امیرالمومنین علی علیه السلام مثل آیه اولوالامر اشاره دارد. یا در آیه تطهیر ۵ تن آل عبا و سایر امامان را از هر گونه خطا و اشتباه معصوم می داند که بر اساس نظر شیعه و سنی این آیات و روایات دیگر تطبیق بر امیر المومنین و فرزندان ایشان دارد. ما در بخش امامت پژوهی سایت به صورت جزپی تر به اسناد و مدارک شیعه و سنی پرداخته ایم که حتما توصیه می کنیم مطالعه کنید.
شیعیان بر اساس حدیث ثقلین که متواتر هست و اززبان پیامبر گرامی اسلام صلی الله علیه و آله و سلم گفته شده و حدیث و جریان غدیر خم و بر اساس حجیت قول رسول خدا امام علی علیه السلام و فرزندان ایشان را به عنوان امام بر گزیده است و واقعیتی تاریخی با اسناد متعدد و بر اساس دستور رسول خداست. به دستور خدای متعال در قرآن کریم: «وَمَآ ءَاتَىٰكُمُ ٱلرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَىٰكُمْ عَنْهُ فَٱنتَهُوا۟ ۚ » سوره حشر/۷
آنچه را رسول خدا برای شما آورده بگیرید (و اجرا کنید)، و از آنچه نهی کرده خودداری نمایید؛ و از (مخالفت) خدا بپرهیزید که خداوند کیفرش شدید است!.
پس بنای قرآن کریم حجیت قول رسول خداست و تمام مسلمانان خود را موظف به رعایت و عمل به دستورات ایشان می دانند و یکی از دستورات ایشان انتخاب جانشین و امامان پس از خویش است. لذا همانطور که قرآن کریم حجت است بر ما، کلام و روایت صحیح رسول خدا نیز حجت می باشد.
اینکه تشابه اسمی فرموده اید، تاریخ و اسناد تاریخی و روایات موجود هست و نام امامان بخوبی و مستند ثبت شده و جریان شیعه یک جریان اصیل می باشد که با یک یا دو ادعا اینچنین انحرافاتی در آن ایجاد نمی شود.

۳- تمام امامان بر اساس آیه تطهیر دارای عصمت هستند و از هر گونه گناه و پلیدی به دور هستند. از نظر شیعه پیامبران گذشته همانند حضرت عیسی علیه السلام، حضرت موسی علیه السلام، و حضرت آد علیه السلام و سایر انبیا همه و همه عصمت داشته اند و از گناه و فکر گناه به دور هستند.

در پایان مجدد از تاخیر عذرخواهی می کنم و از خداوند بهترین ها را برای شما می خواهم، حتما مسیر تحقیق را بیشتر و بهتر ادامه بدهید، نتایج خوبی را خواهید دید. و اگر نیازی هم به راهنمایی ما داشتید می توانید از طریق پیام رسانها ارتباط داشته باشید و هم صحبت شدن و دوستی با شما برای بنده باعث افتخار و مباهات است.
وفقکم الله لکل الخیر

سلام علیکم برادر مسیحی عزیز
امیدوارم حالتون خوب باشه و بدون تعصب همراه با تفکر به دنبال کشف حقیقت باشید. شما راه حق را پیدا نخواهید کرد مگر اینکه مستند بر براهین عقلی به دور از احساسات و اقوال نیاکان خود تفکر کنید. ابتدا عرض می کنم این سومین پاسخ بنده به سوالات شماست که توصیه بنده به سایر مخاطبان این هست که دو پاسخ قبل را مطالعه کنند.
متاسفانه شما پاسخ سوالات بنده نسبت به مسیحیت را ندادید؟! لازم است قبل از هرچیز عرض کنم که اسلام دین عقلانیت، به همراه محبت و ایستادگی دربرابر ظلم است. دینی که تنها راه نجات بشر از ظلمت و تاریکی جهل های امروزی ماست. مطمئن باشید عظمت و چهره واقعی عیسی مسیح علیه السلام تنها در اسلام قابل رویت هست. قرآن کریم مسیحیان را همواره دعوت به گفتگو بر پایه احترام و عقلانیت می نماید (سوره مبارکه آل عمران آیه ۶۴).
اسلام علیه ادیان دیگر نیست. اسلام همان دینی است که وقتی بر مناطق غیر مسلمان مسلط شد، اصحاب ادیان از رحمت اسلام شکرگزاری کردند و گفتند شما بر ما از حکام قبلی خودمان مهربانتر هستید.
ما به دنبال بیان واقعیت و نشان دادن چهره واقعی حضرت مسیح و حضرت موسی علیه السلام هستیم، اگر شما عاشق حضرت مسیح هستید بدانید با مطالعه آثار و روایات اسلامی عشق شما به ایشان واقعی و بیش از پیش خواهد شد و دامن ایشان را از نسبتهای ناروایی مثل شراب سازی بری خواهید دانست. با این نیم نگاه نکاتی را به ترتیب آنچه نوشته اید عرض می کنم امیدوارم با دقت و تفکر بخوانید.

۱- فرموده اید: « اینکه ذکر میکنید که نمیتوانید پیامبری عیسی و موسی را بیان دارید باید بگویم که به وضوح در تورات و انجیل داریم که آنان پیامبران خداوند هستند و برای هدایت و کامل کردن ادیان های قبل از خود آمدند. و ما به این دو استناد میکنیم برای اثبات نبوت آنها حال اینکه شما آنها را تحریف شده میدانید و مستند نمیدانید تفاوت دیدگاه است.»
ببینید متاسفانه استناد شما به کتابی هایی است که به اعتراف بزرگان خود شما اصلا سندیت ندارند؛ به بیان قرآن کریم تورات و انجیلی که در دست شماست دست نوشته محرفان است و اعتبار ندارد، و تاریخ یهودیّت نیز گواهی می دهد که تنخ اصلی (عهد عتیق) به مدّت پانصد سال گم شد و بعد از این مدّت کاهنی به نام حلقیا ادّعا نمود که آن را یافته است. تنخ امروزی همان است که بعد از پانصد سال مفقودی یافته شد. در کتاب مقدّس مسیحیان به این امر که عهد عتیق پانصد سال گم شده بود، اشاره شده است.(رجوع فرمایید به کتاب مقدّس: دوم تواريخ ايّام ۳۴ :۱۵ و دوم پادشاهان ۲۲ :۸ ). خب با این توصیف طنزگونه هست که برای استناد تورات به تورات استناد کنید مثل این می ماند کسی ادعا کند من کتاب زبور حضرت داوود را دارم و در آن نوشته تمام مسیحیان کافر هستند، بعد شما به این شخص بگویید دلیلت برای اینکه این کتاب همان کتاب آسمانی است چیست او بگوید در این کتاب نوشته ، که کتاب آسمانی است!، آیا مگر هر کجا هر چه نوشته شده باشد سند است، شما این ادعا را مضحک و خنده دار می دانید که کتابی که اصل آن ثابت نشده و دلایل فراوانی بر تحریف دارد یک کتاب آسمانی بشمار بیاورید، برادر عزیز این یک اختلاف دیدگاه نیست بلکه اختلاف واقعیت با ضلالت است. توراتی و انجیلی باقی نمانده و سندی هم ندارید که این کتابها تورات و انجیل واقعی است. سند ندارد و دست نوشته افراد عادی هست و بزرگان شما هم همین را معترف هستند، حالا کسی تعصب بی جا دارد، خب بحثش جداست، فردای قیامت اگر حضرت مسیح را ببینید از شما خواهد پرسید که چرا به دست نوشته ای ایمان آوردید که برای من نبود و انواع تهمت ها را به من و خدا می زد؟!. چه جوابی می دهید. جوابی ندارید مگر به همین دست نوشته ها استناد کنید!!!آیا منطقی است.

۲- اینکه می فرمایید «حدود۶۰۰ سال از نزول دین مسیح بر مردم گذشته و قرآن کریم هم انجیل و هم تورات را به نیکی یاد میکند و از آنها به عنوان هدایت و نور سخن به میان میاورد.»، بله ما هم از انجیل و تورات به درستی و عظمت یاد می کنیم، کدام انجیل؟ آن انجیل واقعی که دعوت به پیامبری حضرت محمد صلی الله علیه و آله و سلم کرده است،ببینید همین قرآن کریم کلام حضرت عیسی را چطور نقل می کند: «وَإِذْ قَالَ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ إِنِّي رَسُولُ اللَّهِ إِلَيْكُمْ مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيَّ مِنَ التَّوْرَاةِ وَمُبَشِّرًا بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ ۖ…»(آیه ۶ سوره صف). و (به یاد آورید) هنگامی را که عیسی بن مریم گفت: «ای بنی اسرائیل! من فرستاده خدا به سوی شما هستم در حالی که تصدیق‌کننده کتابی که قبل از من فرستاده شده [= تورات‌] می‌باشم، و بشارت‌دهنده به رسولی که بعد از من می‌آید و نام او احمد است!»
خب برادر عزیز و بزرگوار، انصاف هم چیز خوبی است، تعصب را کنار بگذارید بدانید قرآن تورات و انجیل و حضرت مسیح واقعی را می ستاید که بشارت به پیامبر حضرت محمد مصطفی ص می دهد. لطف کنید انجیل و توراتی به ما و مخاطبان نشان بدهید که امروزه همین حرف حضرت مسیح را بزند آنگاه خواهید دید بنده چنین انجیلی را به نیکی یاد می کنم و بر دیدگان قرار می دهم، اما شما می دانید که چنین انجیلی از بین رفته است. و خداوند انجیلی را که در دستان شماست و نویسندگان آن را لعن می کند، چطور این قسمت قرآن را نمی بینید و با فرافکنی می خواهید بگویید اگر تعریفی از انجیل هست، انجیل در دستان شماست، نخیر!. این آیات را هم بخوانید:
به تعبیر قرآن کریم مسیحیانی که پیامبر را بشناسند و ایمان نیاورند و دستورات پیامبر اسلام را اجرا نکنند نفرین و لعنت خداوند برای آنهاست«فَلَمَّا جَاءَهُم مَّا عَرَفُوا كَفَرُوا بِهِ ۚ فَلَعْنَةُ اللَّهِ عَلَى الْكَافِرِينَ ».
« فَوَيْلٌ لِلَّذينَ يَكْتُبُونَ الْكِتابَ بِأَيْديهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هذا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَناً قَليلاً فَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا كَتَبَتْ أَيْديهِمْ وَ وَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا يَكْسِبُون‏ ـــــ پس واى بر آنها كه نوشته‏اى با دست خود مى‏ نويسند، سپس مى‏گويند: «اين، از طرف خداست.» تا آن را به بهاى كمى بفروشند. پس واى بر آنها از آنچه با دست خود نوشتند؛ و واى بر آنان از آنچه از اين راه به دست مى‏آورند» (البقرة:۷۹)
در آیه توبه/ ۳۱٫ عالمان مسیحی را به شدت نکوهش می کند، و در بحث اعتقاد مسیحیت به تثلیث این اعتقاد را کفر می داند و معتقدان به این اعتقاد شرک آلود را لعنت می کند، با این توصیفات کاملا مشخص است قرآن انجیل واقعی را انجیل دیگری می داند نه آنچه شما می پندارید!، امیدوارم متوجه شده باشید که قرآن وقتی سخن از انجیل می کند منظورش انجیلی است که دعوت به پیامبری اسلام می کند.

۳-اینکه می فرمایید خداوند پشتیبان حواریون بوده است، زیرا آنان یاران خداوند بودند” (سوره صف آیه ۱۴). لازم است عرض کنم که ترجمه آیه این است « ای کسانی که ایمان آورده‌اید! یاوران خدا باشید همان‌گونه که عیسی بن مریم به حواریون گفت: «چه کسانی در راه خدا یاوران من هستند؟!» حواریون گفتند: «ما یاوران خدائیم» در این هنگام گروهی از بنی اسرائیل ایمان آوردند و گروهی کافر شدند؛ ما کسانی را که ایمان آورده بودند در برابر دشمنانشان تأیید کردیم و سرانجام بر آنان پیروز شدند!».
دقت کنید، بله ما حواریون حضرت عیسی را انسانهای بزرگی می دانیم، و معتقدیم شما ظلم بزرگی در حق همین حواریون روا داشته اید که آنها را در انجیل و کلیسا شرابخوار معرفی می کنید، شما بیشتر پیرو پولس یهودی هستید که جزو حواریون نبود، و بعدها با مخالفت با همین حواریون برخواست و آنها را منافق خطاب کرد!، در روایات ما پولس شخصی منفور و تغییر دهنده دین حضرت عیسی معرفی شده اما شما به گونه ای دیگر او را تقدس می کنید!.
۴-آیه ۱۱۵ سوره انعام: وَتَمَّتْ كَلِمَتُ رَبِّكَ صِدْقًۭا وَعَدْلًۭا ۚ لَّا مُبَدِّلَ لِكَلِمَٰتِهِۦ ۚ وَهُوَ ٱلسَّمِيعُ ٱلْعَلِيمُ. و کلام پروردگار تو، با صدق و عدل، به حدّ تمام رسید؛ هیچ کس نمی‌تواند کلمات او را دگرگون سازد؛ و او شنونده داناست. و آیه ۶۴ یونس: لَهُمُ ٱلْبُشْرَىٰ فِى ٱلْحَيَوٰةِ ٱلدُّنْيَا وَفِى ٱلْءَاخِرَةِ ۚ لَا تَبْدِيلَ لِكَلِمَٰتِ ٱللَّهِ ۚ ذَٰلِكَ هُوَ ٱلْفَوْزُ ٱلْعَظِيمُ. و آیه ۲۷ سوره کهف: وَٱتْلُ مَآ أُوحِىَ إِلَيْكَ مِن كِتَابِ رَبِّكَ ۖ لَا مُبَدِّلَ لِكَلِمَٰتِهِۦ وَلَن تَجِدَ مِن دُونِهِۦ مُلْتَحَدًۭا
دقت کنید هیچ کجای این آیات نیامده که ما انجیل و تورات را از تحریف حفظ می کنیم!، بلکه در آیات فراوان دیگر عالمان مسیحی و یهودی را سرزنش می کند که دست نوشته ها و دروغ های خود را به اسم خدا به خورد مردم می دهند. اساسا منظور از لا مبدل لکلمات از سیاق همین آیات و قبل و بعد قرآن کریم کاملا مشخص است که منظور قرآن کریم است. و توجه کنید کلمه در قرآن معنای وسیعی دارد و صرفا منظور کتابهای آسمانی نیست، گاهی منظور قرآن کریم است، گاهی حتی عیسی علیه السلام است نه کتاب آسمانی!، إِذْ قَالَتِ الْمَلآئِكَةُ يَا مَرْيَمُ إِنَّ اللّهَ يُبَشِّرُكِ بِكَلِمَةٍ مِّنْهُ اسْمُهُ الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ، حالا چون آشنایی کاملی با زبان عربی ندارید این شبهه در ذهن شما شکل گرفته است.
و گاهی عدم تبدیل در کلمات الله که اکثرا هم همین است منظور سنت ها و قوانین تکوینی الهی است. در هر حال شما چون آشنایی با قرآن کریم ندارید خیال می کنید منظور تمام کتب آسمانی است، نخیر!، هیچ دلیلی نداریم که کتابهای غیر از قرآن نمی توانند دستخوش تحریف شوند، درباره قران هم عرض شد که چرا قرآن کریم پیامبر اسلام را حفظ می کند چون ایشان آخرین فرستاده و خاتم انبیاء هستند و اگر این کتاب هم تحریف شود و چون امکان آمدن پیامبر دیگری نیست، عملا خلاف حکمت و ضرورت عقلانی است که در مباحث علم کلام بحث می شود است که باب هدایت بسته شود، اما درباره سایر انبیا اگر کتاب آنها تحریف می شد یا دین آنها توسط شیاطین انسانی تغییر می یافت، خداوند انبیاء دیگری را برای اصلاح روانه می کرد، همانطور که عیسی فرستاده شد تا جلو انحراف یهودیان را بگیرد.
در هر حال بر فرض هم که بگوییم حق با شماست و خداوند قرآن، انجیل،تورات را از تحریف حفظ می کند، اما سوال جدی همین هست که اصلا انجیل و توراتی باقی نمانده است تا شما ادعا کنید تحریف نشده است!، امیدوارم متوجه منظور بنده شده باشید، منظور این است که تورات و انجیل اصلی به اعتراف بزرگان مسیحیت اصلا در دسترس نیست و در این سالها از بین رفته، انجیل اصلی عبری بوده و ترجمه شده و آن انجیل اصلی از بین رفته، تورات هم به هم چنین این دو کتاب قرن هااز دسترس خارج شده و از بین رفته اند، چطور شما ادعا می کنید که این چیز که دست شماست با اینهمه تاریخ آشفته همان انجیل است؟!، لطف کنید تاریخ اناجیل را مطالعه کنید.

۵-اینکه می فرمایید:«» عیسی مسیح فرمود: ” تا آسمان و زمین زایل نشود، همزه یا نقطه ای از تورات هرگز زایل نخواهد شد تا همه واقع شود.”متی ۵: ۱۸ …. عرض شد اولا اثبات کنید این حرف را حضرت عیسی زده است؟!، ثانیادر کتاب مقدّس مسیحیان به این امر که عهد عتیق پانصد سال گم شده بود، اشاره شده است.(رجوع فرمایید به کتاب مقدّس: دوم تواريخ ايّام ۳۴ :۱۵ و دوم پادشاهان ۲۲ :۸ )

۶-درباره زکریای رازی فرمودید، اولا این شخص تاریخ درستی ندارد و بجز چند گزارش تاریخی از او در دسترس نیست و هیچگاه ادعا نشده که او تحدی بر قرآن کرده باشد چه تحدی کرده؟!، اصلا چنین شخصی معلوم نیست چه کسی است و چه گفته است، شما تاریخ را ببینید. درباره تحریف قرآن کریم هم عرض کنم، اینکه می گویید ه دقیقا الان عده بسیاری هم هستند که میگویند قرآن تحریف شده این ادعای بی دلیل شماست و از سمت خود نسبت می دهید، تمام مسلمانان به قاطبه چه شیعه و چه سنی معتقدند که واو به واو قرآن همان قرآن کریم عصر پیامبر است. دقت کنید برادر عزیز هم اکنون نسخه های خطی قرآن کریم با قدمت ۱۴۰۰ سال در موزه های کشور اسلامی موجود هست!، شما اگر نسخه شناس داشته باشید بروید در همین آستان قدس قرآن آن هایی با قدمت همان عصر پیامبر هست، قرآنی که منسوب به دستخط امیر المومنین علی علیه السلام است، همین قرآن ها را در موزه های عربستان، و ترکیه و سوریه ببینید، با اینکه اختلافات مذهبی فراوان داریم اما قرآن ما همان قرآن هست، حالا شما لطف کنید فقط تعداد اناجیل را بشمارید، سرتان سوت می کشد!، تاریخ مسیحیت صریحا اذعان می کند که انجیل از بین رفته، و حتی این نوشته ها منسوب به واریون هم نیست چه برسد به حضرت عیسی!، اما در اسلام تمام مسلمانان اذعان دارند که چیزی به قرآن افزوده نشده، و وجود حافظان فراوان، و گزارش های تاریخی فراوان، و اتفاق تمام فرقه های اسلامی و هزاران شاهد تاریخی دیگر مثل نسخه های خطی این یقین را به ما و شما می دهد که این قران همان قران است. و ما در تاریخ داریم که برخی حاکمان خواستند یک واو از قرآن کم کنند، که مردم با شمشیر بیرون ریختند و این اجازه را ندادند، و با اینکه گستره کشورهای اسلامی در عصر پس از پیامبر ص به پهنای یک قاره بود، اما شما در تمام این کشورها یک قرآن می بینید، اما متاسفانه از انجیل واقعی هیچ چیزی باقی نمانده که ما بخواهیم بدان توجه کنیم.

۷- اینکه می فرمایید:« اگر بگوییم که تورات و اناجیل تحریف شده اند یعنی دقیقا این را مطرح میکنیم که خود خداوند برای کلامش ارزشی قائل نیست!همان کلامی که باعث هدایت عده ی زیادی شده پس امروزه تحریف شود و باعث گمراهی دیگران شود. به دور از هرگونه تعصب آیا خداوند راضی است که کلامش تحریف شود؟یعنی خدا برای کلامش اهمیت قائل نمیشود؟پس خدایی که نمیتواند از کلامش محافظت کند و یا اجازه دهد که آن تحریف شود پس (پاک و دور از خدا) خداوند دروغ میگوید و درنتیجه اگر تورات و انجیل تحریف شدند که کلام خدا بودند پس قرآن هم میتواند تحریف شود در واقع به نوعی بحث دو دو تا چهار تاست.»

در جواب شما عرض می کنیم که این نوع استدلال کردن شما کودکانه هست، اصلا تحریف شدن کلام خدا چه ربطی به ارزش داشتن یا نداشتن آن دارد؟!، از انجیل بالاتر خود حضرت عیسی است به تعبیر شما که ذات خدا در اوست العیاذ باالله، حالا من می پرسم، آیا خدا برای حضرت عیسی ارزشی قائل نبود که او توسط یهودیان کشته شود!!!بدور از هر تعصب کمی فکر کنید آیا خدا راضی می شود پیامبرش به بدترین وضع کشته شود و به میخ و صلیب کشیده شود!!؟، آیا خدا با همین منطق دو دو تا چند تای غلط شما ارزشی برای عیسی قائل نیست!!!. خب برادر عزیز، چه ربطی دارد تحریف شدن انجیل و تورات توسط عالمان دنیازده شما به ارزش قائل شدن خدا!، خدا هم کلامش را ارزشمند می داند و هم حضرت عیسی، اما این شیاطین انسی هستند که به این دو حمله می کنند!، حالا اینکه می فرمایید زمینه گمراهی بشود!، اگر خداوند راهی برای هدایت قرار ندهد، بله حق با شماست، اما خدا راه هدایت را قرار داده و آن اسلام و عقل است. آنچه سبب گمراهی است این است که با تعصب عیسی را از ذات خدا بدانید و شرم و حیا نکنید!، آنچه باعث گمراهی است آن است که عیسی و حواریون او را شرابخور و لا ابالی معرفی کنید و از خدا حیا نکنید که کار شیطان را به پیامبر خدا نسبت بدهید، آنچه زمینه گمراهی است آنست که انجیل به خداوند سبحان نسبت تجسّم داده و مى گوید: خدا به صورت انسان مجسّم شده و …،[۱۷] و شما میدانید که عقل بر اساس براهین خدا را جسم نمی داند، موارد فراوان تر از آن است که بخواهیم اشکالات انجیل را اینجا مطرح کنیم، اما بدانید گمراهی از آنجا شروع می شود که عقل را تعطیل کنید و به قول آن کشیش مسیحی اول ایمان بیاور بعد تعقل کن، چون تعقل درباره انجیل با عقل برهانی دو دو تا چهار تا سازگار نیست. از همه اینها گذشته شما تاریخ اناجیل را ببینید بعد دو دو تا چهار تا کنیم.
درباره قران هم عرض شد، اگر پیامبر اسلام آخرین پیامبر نبود، بله امکان تحریف توسط شیطانهای انسی بود، اما با خاتمیت پیامبر و اینکه اگر پیامبری ختم شود و کتاب و آیین او تحریف بشود، ضرورت هدایت و نبوت بی پاسخ می ماند و دور از حکمت بود که خدا دینی بفرستد که تحریف شود و پس از آن هم دیگر هیچ دینی را نفرستد، در این صورت خلاف حکمت بود، اما شما شاهدید پس از هر پیامبری پیامبر دیگر می آمد، پس از موسی و تحریفات یهودیان، عیسی فرستاده شد و راه هدایت با آمدن عیسی باز شد، و پس از عیسی و تحریف انجیل، یا بهتر بگویم با نابود شدن انجیل، هم اکنون راه هدایت با بودن پیامبر اسلام برای انسانهای آزاده باز است.

۸-درباره تثلیث حرف بسیار است، همین بس که قران این اعتقاد شما را سخت نکوهش می کند، و متکلمان مسیحی هم در تفسیر کیفیت تثلیث حرفهای مختلفی زده اند که آن را باور پذیر کنند که نشده و نخواهد شد، چون اساس آن اشتباه است وباید پرسید چه دلیلی هست بجز این انجیل های تحریف شده آباء کلیسا بر اینکه خدا در این سه حلول کرده و در چهار نفر نبوده یا اصلا در تمام انبیاء نبوده، شما می گویید که حضرت مسیح پدر نداشت نشان از عظمت اوست، خب برادر عزیز حضرت آدم که از پدر و از مادر زائیده نشد، چرا در حق او همین تثلیث را نمی گویید!، در هر حال اینکه می گویید « میگوییم یک بار کامل ذات خدا در قالب پدر و یک بار در قالب پسر و یک بار در روح القدوس در آمده » همین عین شرک هست (العیاذ بالله)، اصلا ذات خدا بی نهایت هست، حد بردار نیست که در قالب پدر یا پسر یا روح القدس حلول کند، اگر حلول کرد یعنی محدود شده، و اگر محدود به این معنای فلسفی شود یعنی ناقص است! و هر نقصی نشان از ضعف و عدم خدایی و واجب الوجوبی دارد!. خب عزیز من، در دیدگاه قبل توضیحاتی دادم، علاوه بر آن زمانی که ما می گوییم این اعتقادات شما خرافات است و با عقل سازگار دو دو تا چهار تا سازگار نیست همان عقلی که قبل از مسیحی بودن باید خدا را با آن اثبات کنید، بعد شما ناراحت می شوید، خیلی هم تلاش می کنید ریاضی هم بکنید که با عقل عادی و عرفی هماهنگ نیست چه رسد به عقل برهانی و ریاضی.!
۹- اینکه می فرمایید:«همگان انجیل را در اختیار داشته اند و اصلا فاصله مکانی به گونه ای بوده که هماهنگی برای تحریف وجود نداشته»…باید عرض کنم، ظاهرا شما یا مسیحی نیستید یا مسیحی هستید که کلا شناختی ندارید!، صدها انجیل وجود داشته، متن اصلی انجیل نابود شده، وقفه های ده ها ساله با انجیل اصلی بوده، خود کلیسا روم با جبر حکومت چهار انجیل را با توجه به مصالح برگزید و بعد شما با اعتماد به نفس بالا تمام این تاریخ گذشته پر آشوب را نمی بینید، وجود صدها انجیل را انکار می کنید و شادانه می فرمایید تحریف نشده! اگر تحریف نشده اینهمه کتاب به نام انجیل چه معنا می دهد! ، یعنی صدها انجیل بر عیسی نازل شده، بیشتر شبیه به طنز سال هست که شما می گویید با این تاریخ آشفته انجیل که خود علمای مسیحی نوشته اند، بعد سایتهای مسیحی ادعا کنند که تحریف نشده، به قول معروف در هنگام روز سر در برف کردن و ادعای شب نمودن است!. وجود اینهمه انجیل اگر دلیل بر تحریف نیست دلیل بر چیست؟!.

۱۰- اینکه شما در عدم تحریف انجیل به قول پدران کلیسا استناد می کنید، و برای اعتبار قول پدران کلیسا به انجیل این یعنی دور، و این استدلالی بدون دلیل و سست هست. لطف کنید به کتابهای منطقی در بحث دور رجوع کنید، چنین استدلال کردنی اعتبار عقلی ندارد
بنده نیز در پایان از خداوند متعال بهترین ها را برای شما خواهانم، و امیدوارم راه هدایت را که اسلام است پیدا کنید و ایمان بیاورید. فراموش نکنید فردوس برین جای کسی است که دستورات الهی را ایمان بیاورد و عمل کند، و اگر حضرت عیسی بود قطعا مروج دین اسلام می شد، چون با آمدن قانون جدید که اتمام قانون قبل را اعلام میکند همگان موظف هستند به قانون جدید عمل کنند و اگر کسی به قانون قبل عمل کند مجرم است و خطاکار.
ما همیشه مشتاق بحث و گفتگو هستیم، مباحث مسیحیت را هم دنبال می کنیم و نقد جدی داریم، امیدوارم زمینه گفتگوی مستقیم نیز با شما و پدران محترم کلیسا فراهم شود. به تعبیر امیر المومنین مردم یا برادران دینی ما هستند یا همسان در خلقت که مورد احترام، و باید با هر دو گروه با محبت برخورد کنیم. و اشعر قَلبکَ الرّحمةَ للرّعیّة، و المحبة لَهم، و اللُطف بهم، ولا تَکوننَّ عَلیهم سَبُعاً ضاریاً تَغتنمُ اَکلهُم، فانّهم صِنفانِ: اِمّا اخٌ لکَ فی الدّینِ، او نَظیرٌ لک فی الخَلقِ. نهج البلاغه.
گفتگوی با شما برای بنده باعث افتخار هست و خداوند بزرگ را شاکرم، توصیه می کنیم ارتباط خود را با سایت هدانا قطع نکنید، ما نیز مشتاقانه طالب استمرار گفتگو ها و حتی دیدارهای صمیمی هستیم و برای مسیحیان احترام ویژه ای قائلیم. ما در بخش مسیحیت شناسی سایت هدانا علاقه مندیم که شما مطالب را بخوانید و نظر خودتان را مطرح کنید و ما با کمال میل منتشر می کنیم. در هر حال علاوه بر راه ارتباطی سایت، شما می توانید با آیدی hadana10 با ما در پیام رسان ایتا در ارتباط باشید و بحث ها را ادامه بدهیم و حتی اگر امکان و آمادگی حضور ما به عنوان روحانی در کلیساهای شما برای بحث و گفتگو با جمع مسیحیان باشد بسیار مشتاقیم و حتما دعوت شما را با جان و دل قبول می کنیم.
باز هم خدا را شاکریم که زمینه این گفتگو پیش آمد، و از صمیم قلب برای موفقیت شما دعا می کنم.
وفقکم الله لکل الخیر

سلام علیکم برادر مسیحی عزیز
از اینکه مخاطب سایت هدانا هستید تشکر می کنم و لازم می دانم خدمت شما چند نکته را به صورت کوتاه و فشرده عرض کنم و امیدواریم پدرهای محترم کلیسا بدان پاسخ بدهند.
۱- اینکه آیاتی را به صورت بخشی نگری مطرح کردید که به نفع خود شماست در ظاهر و سایر آیات را مطرح نکردید، جای تعجب هست!.
۲- اینکه شما تحریف انجیل را صرفا به مسلمانان نسبت می دهید، تام نیست قبل از ما مسلمانان ای کاش حرف های بزرگان مسیحیت را درباره تحریف انجیل می خواندید! که اذعان می کنند که کتاب‌های مقدس مختلف توسط نویسندگان مفروض نوشته نشده‌است بلکه توسط مجموعه‌ای نامتجانس از نویسندگان در یک دوره طولانی نوشته شده‌است. مثلا پل تيليش كه از متكلمان برجسته مسيحى به شمار مى رود، معتقد است: «پژوهش هاى تاريخى نشان داده اند كه عهد قديم و عهد جديد در بخش هاى نقلى خود، عناصر تاريخى، افسانه اى و اسطوره شناختى را تلفيق مى كنند و در اكثر موارد تفكيك اين عناصر از يكديگر با هر درجه اى از امكان پذيرى نامحتمل است».۱۴. پل تيليش، پويايى ايمان، ص ۱۰۳. ق : رابرت م. گرنت، ديويد تريسى؛ تاريخچه مكاتب تفسيرى و هرمنوتيكى كتاب مقدس، ترجمه : ابوالفضل ساجدى، ص ۲۹۴ – ۲۹۶.

در هر حال پدرهای کلیسا قبل از اینکه به قرآن استناد کنند بهتر است به خود انجیل استناد کنند و بگویند چطور به اناجیلی اعتقاد دارند که به اعتقاد آنها نوشته حضرت مسیح نیست بلکه اطرافیان و حواریون پس از مسیح نوشته اند و در طول تاریخ هم دهها و صدها انجیل بوده که از بین رفته، و مجدد در عصر های بعد بازنویسی شده است. این سؤال هنوز پاسخ معتبری نیافته است که چگونه مسیحیان توانستند دریابند از میان ده ها انجیل، این چهار کتاب زیر نظر روح القدس نگاشته شده و باید جزء کتاب مقدس قرار بگیرد؟! این مشکل در مورد سایر کتاب ها و نامه های عهد جدید به مراتب مشکل تر است.
و الان هم کاتولیک‌ها و هم پروتستان‌ها برخی کتب خاص مانند «اعمال پطرس» را اسفار مشکوک می‌نامند که امری بحث‌برانگیز است. چطور با اینهمه تاریخ آشفته اناجیل شما می توانید اصلا تصور عدم تحریف را داشته باشید، یا به این راحتی ادعای عدم تحریف بکنید. این ادعای بدون دلیل شما نشان از اعتماد به نفس بالای شما دارد.
لطف کنید در تاریخ اناجیل و همین تعدد زیاد اناجیل تحقیق کنید، ادعای عدم تحریف از سمت شما طنز گونه هست با وجود اینهمه تغییر و تحولات، پس اول به تاریخ انجیل رجوع کنید و شما بهتر میدانید انجیل اصلی عبرانی بوده که از بین رفته و آنچه در دست شماست ترجمه های افراد مجهول الحال است!، و فرق متن اصلی و ترجمه نیز بر اهل فن مشخص است.

۳- خداوند متعال در کتاب آسمانی خود یعنی قرآن کریم اینگونه از زبان عیسی بن مریم نقل قول می کند: «وَإِذْ قَالَ عِيسَى ٱبْنُ مَرْيَمَ يَٰبَنِىٓ إِسْرَٰٓءِيلَ إِنِّى رَسُولُ ٱللَّهِ إِلَيْكُم مُّصَدِّقًۭا لِّمَا بَيْنَ يَدَىَّ مِنَ ٱلتَّوْرَىٰةِ وَمُبَشِّرًۢا بِرَسُولٍۢ يَأْتِى مِنۢ بَعْدِى ٱسْمُهُۥٓ أَحْمَدُ ۖ فَلَمَّا جَآءَهُم بِٱلْبَيِّنَٰتِ قَالُوا۟ هَٰذَا سِحْرٌۭ مُّبِينٌۭ» سوره مبارکه صف/ آیه ۶-و (به یاد آورید) هنگامی را که عیسی بن مریم گفت: «ای بنی اسرائیل! من فرستاده خدا به سوی شما هستم در حالی که تصدیق‌کننده کتابی که قبل از من فرستاده شده [= تورات‌] می‌باشم، و بشارت‌دهنده به رسولی که بعد از من می‌آید و نام او احمد است!» هنگامی که او [= احمد] با معجزات و دلایل روشن به سراغ آنان آمد، گفتند: «این سحری است آشکار»!
صریح خداوند می فرماید که یکی از وظایف حضرت عیسی علیه السلام بشارت به نبوت و رسالت حضرت احمد صلی الله علیه و آله و سلم است، قرآن این آیات را هم دارد، نام پیامبر اسلام در تورات و انجیل سابق بوده و قرآن همین را هم گزارش می دهد، الان شما به ما نشان بدهید اگر انجیل تحریف نشده است، نام احمد ص کجای اناجیل شماست؟!!!!!!. به همین یک سوال هم پاسخ بدهید برای ما کافی است. و اگر هست چرا ایمان ندارید به این پیامبر؟! پس کاملا مشخص است که قرآن تحریف اناجیل را اصلی مسلم و قطعی میداند و حتی در آیات دیگر بزرگان مسیحی و یهودی را نکوهش می کند که بخاطر سودجویی دین مسیح علیه السلام را تغییر دادند.

۴- در نکته شماره ۱ شما آیه ۱۳۶ سوره نساء که مطرح کردید، لازم است بدانید ما به تمام کتابهای انبیاء گذشته مثل (آدم، ادريس، نوح، هود، صالح، ابراهيم، موسى، عيسى (علیهم السلام) و پيامبراكرم (صلی الله علیه و آله) ) ایمان داریم و جزو اسلام می دانیم و اعتقاد داریم که تمام آنها موظف بوده اند رسالت پیامبر گرامی اسلام حضرت محمد صلی الله علیه و آله وسلم را تبلیغ کنند، اما آنچه ایمان نداریم به این کتابهای تحریف شده در دستان شماست، و با ادله فراوان اثبات می کنیم که این کتابهای مورد ادعای شما نسخه اصل کتابهای آسمانی نیست بلکه تحریف شده و تغییر یافته به دست بشر هست!. شما لطف کنید اول اثبات کنید انجیل کنونی همان انجیل اصل است تا بعد بحث ایمان بدان را با هم بحث کنیم. به تعبیر این ضرب المثل شیرین، ابتدا برادری ات را ثابت کن و پس از آن ادعای ارث و میراث داشته باش!.
چطور ما به کتاب شما که تحریف شده است ایمان بیاوریم که حضرت عیسی بن مریم را شراب خوار معرفی می کند!، پناه بر خدا از این نسبت گران و سنگین، آیا از خدا خجالت نمی کشید که چنین گناهی را به این پیامبر الوالعزم نسبت می دهید، حالا مباحث دیگر مثل تثلیث یا اعتقادات شرک آمیز اناجیل کنونی را فعلا مطرح نمی کنیم.

۵-در نکته شماره ۲ شما و اشاره به آیه ۹۴ و ۹۵ سوره مبارکه یونس: اینکه قرآن کریم در این آیات می فرماید از اهل کتاب بپرس، برای این هست که با اینکه بخشهای معظم اناجیل تحریف شده اما حرفهای قابل استناد نیز موجود هست شما انجیل برنابا را ببینید، از اناجیل دیگر کمتر تحریف شده، اما به صورت سازمان یافته آباء کلیسا این انجیل را کمرنگ کرده اند، شواهد فراوانی در برنابا هست که پیامبر پس از عیسی علیه السلام حضرت محمد هست. و یا در ترجمه قدیم انجيل يوحنا ۱۴: ۱۶-۱۷، بحث فارقلیطا به معنای بشارت به احمد است که منظور همان پیامبر گرامی اسلام می باشد. به تعبیر یکى از دانشمندان مسیحى که اسلام را پذیرفته در کتاب خود (اَنیسُ الاَعْلام) می نویسد: «علماء نصارى قبل از ظهورپیامبر اسلام اختلافى نداشتند که فارقلیطا به معناى احمدو محمد است ولى بعد از ظهورمحمد براى بقاى ریاست خود و استفاده مادى آن را تأویل کردند و معناى دیگرى براى آن اختراع نمودند و آن معنا قطعاً منظور صاحب انجیل نبوده است». قرآن کریم از زبان حضرت عیسی بشارت به آمدن پیامبر اسلام را در سوره صف آیه ۶ می دهد.

۶- نکته ۳ که نوشته اید، بله در تورات و انجیل آسمانی هدایت و دعوت به توحید و رسالت پیامبر گرامی اسلام است، اما چه ربطی به انجیل تحریف شده فعلی شما که دعوت به شرابخواری و انواع نسبت های ناروا به حضرت مسیح است دارد!!!، آنچه در دستان شماست بجز نامی هیچ شباهتی با انجیل اصلی ندارد، اگر دارد اثبات کنید!.
ما به انجیل واقعی حضرت عیسی اعتقاد داریم نه انجیلی که در دستان شماست که قرآن کریم جالب است درباره این انجیل و تورات در دستان شما اینگونه می فرماید: «فویل للّذین یکتبون الکتاب بأیدیهم ثمّ‌یقولون هذا من عنداللّه لیشتروا به ثمناً‌قلیلاً فویل لهم ممّا کتبت أیدیهم وویل‌لهم ممّا یکسبون؛ پس وای بر آنها که مطالبی با دست خود می‌نویسند. سپس می‌گویند:‌از طرف خداست، تا به بهای کمی آن را بفروشند. وای بر آنها از آنچه با دست خود نوشتند، و وای بر آنها از آنچه از این راه به دست می‌آورند». (سوره‌بقره، آیه۷۹) یا در آیه۱۴۶ سوره بقره است، مى فرماید: «اَلَّذِینَ اَتَیْنَاهُمُ الْکِتَابَ یَعْرِفُونَهُ کَمَا یَعْرِفُونَ اَبْنَائَهُمْ وَ اِنَّ فَریِقاً مِّنْهُمْ لَیَکْتُمُونَ الْحَقَّ وَ هُمْ یَعْلَمُونَ»: (کسانى که کتاب آسمانى به آنان داده ایم، او (پیامبر) را همچون فرزندان خود مى شناسند; ولى جمعى از آنان،حق را در حالى که از آن آگاهند کتمان مى کنند. پس در کتاب آسمانی انجیل و تورات نام پیامبر آمده و در دسترس بوده است، که علمای شما تحریف کرده اند.

۷- قرآن کریم می فرماید: أَفَتَطْمَعُونَ أَن يُؤْمِنُواْ لَكُمْ وَقَدْ كَانَ فَرِيقٌ مِّنْهُمْ يَسْمَعُونَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ يُحَرِّفُونَهُ مِن بَعْدِ مَا عَقَلُوهُ وَهُمْ يَعْلَمُونَ
ترجمه ايه ۷۵ سوره بقره:(پس اى مؤمنان!) آيا انتظار داريد (كه يهوديان سرسخت، و اهل کتاب) به (دين) شما ايمان بياورند؟ در حالى كه عده‏ اى از آنان، سخنان خدا را مى‏شنيدند و پس از فهميدنش، آنرا تحريف مى‏كردند با آنكه (حقّ را) مى ‏دانستند.

۸- در نکته ۴ شما، دقت کنید خداوند کدام انجیل را مثال می زند، متاسفانه بر اثر عدم درک صحیح شما، فرق بین انجیل واقعی و انجیل تحریف شده را متوجه نمی شوید، اگر قرآن کریم از هدایت و نور انجیل صحبت می کند در آیات دیگر صریح بیان می کند انجیلی منظور من هست که نام پیامبر ص در آن آمده و پس از آن علمای مسیحی را به شدت مورد نکوهش قرار میدهد که چرا انجیل را تحریف و آیات الهی را کتمان می کنید و آنها را کافر می خواند که عذابی دردناک در قیامت برای آنهاست!. پس دقت کنید در همان زمان پیامبر هم به علمای شما قرآن شدیدا حمله می کند که چرا انجیل تحریف شده را برای مردم مطرح می کنید و انجیل واقعی را کتمان می کنید، اصلا شما نکوهش علمای خودتان را ببینید، علتش را در قرآن جویا شوید!، خواهید دید قرآن اصلا نمی خواهد بگوید تا آن زمان انجیل تحریف نشده، بلکه قرآن معتقد است در آن زمان نسخه های از انجیل نزد علمای مسیحی بوده که پیامبری و رسالت پیامبر اسلام را مطرح می کرده اما عالمان دنیازده شما آن را کتمان می کردند و دراختیار مردم قرار نمی دادند، این عالمان پیامبر را می شناختند اما بخاطر منافع دنیا حق را کتمان می کردند، چرا این آیات را نمی خوانید.!. و اگر خداوند می فرماید تورات و انجیل را بخوان منظور آن تورات و انجیلی است که تحریف نشده،زیرا در ادامه آیات صریحا عالمان مسیحی که اناجیل را تحریف کرده اند مورد لعنت قرار می دهد و ما معتقدیم تورات و انجیل اصلی نزد رسول گرامی اسلام بوده و شواهد فراوانی در روایات ما هست که نه تنها تورات و انجیل بلکه سایر کتب آسمانی مثل زبور و … نزد پیامبر ص بوده و پس از ایشان به اهل البیت علیهم السلام منتقل شده و در برخی از روایات متن این کتب اشاره شده که هم اکنون این کتابها در دستان امام زمان عج می باشد و در عصر ظهور همراه ایشان خواهد بود.

۹- کجای قرآن آمده که هیچ کسی نمی تواند کتابهای انبیاء پیشین را تغییر بدهد!، در صورتی که به صراحت علمای یهود و نصاری را مورد لعنت قرار می دهد که انجیل و تورات را تحریف کرده اند. بزرگوار عزیز، خداوند فرموده اسلام آخرین دین است، و چون پس از پیامبر اسلام حضرت محمد ص پیامبر دیگری نمی آید کتاب آسمانی او یعنی قرآن کریم را از تحریف حفظ می کنیم. إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُون، آیه ۹ سوره حجر/ما قرآن را نازل کردیم؛ و ما بطور قطع نگهدار آنیم!.

۱۰-متاسفانه به علت پیش فرضهای غلط شما و اینکه شما خیال می کنید اگر انجیل یا تورات تحریف شود، راه هدایت بسته می شود!، این حرف را زده اید، خب اگر اینطور بود که شما می پندارید کتب انبیاء قبل از حضرت مسیح نیز از بین نمی رفت و نیازی هم به آمدن حضرت مسیح نبود!، آنچه محل اشکال است این است که خدا راه هدایت را پس از تحریف بر بندگان ببندد و هیچ پیامبری را نفرستتد!، یا اگر قرار است پیامبری را پس از پیامبر دیگر نفرستد و خاتمیت باشد از حکمت خدا به دور است که کتاب او تحریف شود، و این خلاف عقل است نه آنکه اگر خدا پیامبری مثل حضرت موسی را فرستاد و یهودیان آن را تحریف کردند، دیگر حضرت عیسی را نفرستد، یا اگر مسیحیان حضرت مسیح را تحریف کردند، دیگر هیچ پیامبری نمی تواند پس از ایشان بیاید. و دقت کنید کجا خدا فرموده که مسیح آخرین پیامبر است و کتابش تحریف نمی شود؟!. جالب است بدانید اصل نبوت حضرت مسیح هم با قرآن اثبات می شود نه با این اناجیل تحریف شده!.
و هرگز فراموش نکنید هرگز دلیل معتبری از سوی مسیحیان بر اعتبار انجیل ها ارائه نشده است و صرفا یک ادعا است. و حتی نبوت حضرت مسیح را بجز از طریق اسلام نمی توانید اثبات کنید، چون هیچ دلیل و معجزه ای الان برای ارائه ندارید و آنچه که دارید اناجیل هست که آنهم تحریف شده است و تاریخ یقینی ثابتی هم ندارد!. کمی به این نکته تفکر کنید. از همه اینها گذشته حواریون مطرح شده در همین اناجیل که نویسندگان اناجیل هستند همدیگر را منافق خطاب می کردند:پولس کار را به جایی رسانید که پطرس را به نفاق و دورویی نیز متهم نمود!؛ نامه ی پولس به غلاطیان باب ۲ آیه ی ۱۳.

در هر حال راه هدایت هم اکنون باز و آن هم اسلام است. خداوند به میلیاردها انسان عقل داده و بر اساس همین عقل هم از آنها حساب و کتاب خواهد کرد که چطور به دینی ایمان آوردید که درآن تثلیث هست، یا هزار نسبت ناروا به پیامبر خدا حضرت مسیح هست!، خداوند در قیامت می پرسد چرا ابتدا خدا و صفات خدا را با عقل اثبات نکردید، و اگر اثبات کردید کجای مسیحیت کنونی خدایش با خدای عقلانی تناسب دارد؟!. اینکه چطور چند یهودی توانستند انجیل را تغییر بدهند را در تاریخ مسیحیت بخوانید، خیلی ساده هست، آتش سوزی کتابخانه ها و بازنویسی اناجیل با فاصله چند صد سال و همین تعدد اناجیل همه و همه نشانگر تحریف هست، مضافا اعتراف علمای خود شما!. بله اگر خداوند راه هدایت را می بست، و هیچ پیامبر دیگری را ارسال نمی کرد و هزاران انسان گمراه می شدند، اشکال شما وارد بود، اما الان دلیلی بر گمراهی نیست، تمام انسانها موظف هستند ابتدا توحید عقلانی را داشته باشند و پس از آن مباحث نبوت شناسی را پی بگیرند. دقت کنید عقل و براهین عقلی می گوید خدا یکی است و تثلیث نیست و عیسی بن مریم هم فرزند خدا نیست. و خداوند متعال در قرآن کریم هم درباره همین مسیحیت تحریف شده می گوید: قَالَتِ الْيَهُودُ عُزَيْرٌ ابْنُ اللّهِ وَقَالَتْ النَّصَارَى الْمَسِيحُ ابْنُ اللّهِ ذَلِكَ قَوْلُهُم بِأَفْوَاهِهِمْ يُضَاهِؤُونَ قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِن قَبْلُ قَاتَلَهُمُ اللّهُ أَنَّى يُؤْفَكُونَ ﴿۳۰ توبه﴾ يهود گفتند: «عزير» پسر خدا است! و نصاري گفتند مسيح پسر خدا است! اين سخني است كه با زبان خود مي‏گويند كه همانند گفتار كافران پيشين است، لعنت خدا بر آنها باد، چگونه دروغ مي‏گويند؟!.
لذا خداوند در همان عصر پیامبر اشاره به تحریف انجیل می کند، افکار مسیحیت کنونی را خلاف مسیح واقعی میداند، افکار مسیحیانی که انجیل را تحریف کرده اند و مسیح را پسر خدا می دانند کفر آمیز می داند (قَوْلَ الَّذِينَ كَفَرُواْ ) و افرادی که یه این افکار آلوده هستند را لعنت می کند که چطور به خداوند مشرک هستند.
یا این اعتقاد تثلیث که خلاف عقل هست را خداوند اینگونه نکوهش می کند «لَّقَدْ كَفَرَ ٱلَّذِينَ قَالُوٓا۟ إِنَّ ٱللَّهَ ثَالِثُ ثَلَٰثَةٍۢ ۘ وَمَا مِنْ إِلَٰهٍ إِلَّآ إِلَٰهٌۭ وَٰحِدٌۭ ۚ وَإِن لَّمْ يَنتَهُوا۟ عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ ٱلَّذِينَ كَفَرُوا۟ مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ» مائده/۷۳٫
آنها که گفتند: «خداوند، یکی از سه خداست» (نیز) بیقین کافر شدند؛ معبودی جز معبود یگانه نیست؛ و اگر از آنچه می‌گویند دست بر ندارند، عذاب دردناکی به کافران آنها (که روی این عقیده ایستادگی کنند،) خواهد رسید.
در هر حال توصیه می کنیم حتما یکدور مباحث اعتقادی و توحیدی را با عقل برهانی داشته باشید، همین عقل قیامت حجت است و خواهیت دید که مسیحیت کنونی آن مسیحیت حضرت مسیح نیست، پس از آن درباره ضرورت نبوت تحقیق کنید و خواهید یافت که اسلام تنها دین واقعی است که اگر خود حضرت مسیح علیه السلام هم می بود برای آن تبلیغ می کرد و بدان ایمان می آورد. همه ما همانطور که انبیاء پیشین هم بشارت داده اند موظف هستیم که به اسلام و رسول ختمی مرتبت حضرت محمد مصطفی صلی الله علیه و آله وسلم ایمان بیاوریم.و توصیه می کنم کتاب بشارات عهدین آقای محمد صادقی تهرانی را حتما بخوانید.
آنچه توضیح داده شد، بنابر اختصار بود، شما می توانید بخش مسیحیت پژوهی سایت را پیگیر باشید. ضمنا این نکته مهم را عرض کنم که هیچ دلیلی بر نبوت حضرت مسیح علیه السلام بجز از طریق اسلام در دسترس نیست، و شما هیچ معجزه ای که اکنون بتوان بدان استناد کنید در دست ندارید بجز یک گزارش تاریخی از انجیل، که آنهم تحریف شده و بی اعتبار هست. در مورد اعتبار انجیل ها بازهم تاکید می کنیم که هرگز دلیل معتبری از سوی مسیحیان بر اعتبار انجیل ها ارائه نشده است و فقط یک ادعا هست!. اما معجزه فعلی پیامبر اسلام و اسناد تاریخی معتبر و براهین عقلی هم اکنون هست و ما از طریق گزارش پیامبر یقین می کنیم که حضرت مسیح بوده که اوصاف خاصی داشته است، نه از طریق انجیلهای دست نوشته تحریف شده بدون سند و اعتبار شما!. در هر حال بنده قصد آن را ندارم که به صورت تفصیلی بنیادهای متزلزل مسیحیت کنونی را بیش از این نقد کنم، اما اگر اهل تفکر هستید به تعبیر عمان سامانی «تو خود حدیث مفصل بخوان ازین مجمل»!.

وفقکم الله لکل الخیر

سلام علیکم
ازدواج زن مسلمان با مرد مسیحی باطل هست. و اجازه بدهید صریح بگویم اصلا ازدواج نیست بلکه رابطه ای … .
تغییر دین بدهید زبانی و بعد ازدواج کنید!!!، واضح هست که چنین کاری باطل در باطل هست. تغییر دین یعنی ارتداد.
شما چه اصراری دارید مسیر اشتباه را بروید، بجای این کارها آیا بهتر نیست بجای اینکه شما خودتان را تغییر بدهید(و وارد مسیر کفر بشوید)؛ طرف مقابل خودش را بخاطر شما تغییر بدهد.
شما می توانید با توضیحات و تحقیقات زمینه مسلمان شدن طرف مقابل را ایجاد کنید، چرا از این ظرفیت استفاده نمی کنید!.
وفقکم الله لکل الخیر