چرا حضرت على در صفين اسلام ظاهرى معاويه را نپذيرفت اما پيامبر اسلام ظاهرى ابوسفيان را پذيرفت

حضرت على در صفين اسلام ظاهرى معاويه را نپذيرفت . اما پيامبر اسلام ظاهرى ابوسفيان را پذيرفت . تفاوت كار آنها چيست؟

اينكه در سؤال گفته ايد: «اسلام ظاهرى معاويه را نپذيرفت» جمله صحيحى نيست چون معاويه در صفين اسلام نياورد بلكه معاويه در سال هشتم هجرت اسلام آورد و پيامبر هم قبول كرد و آنها را نكشت. معاويه در صفين گفت:

ما حاضريم جنگ را متوقف كنيم و قرآن را حكم قرار بدهيم و معاويه اين طرح را براى نجات خود مطرح كرد و اين طرح را زمانى مطرح كرد كه در چند قدمى شكست قرار داشت و على (ع) فرمود كه معاويه مى خواهد شما را فريب بدهد، او معتقد به حكميت قرآن نيست، جنگ را متوقف نكنيد و آنان را رها نكنيد.

البته حضرت على (ع) از ديدگاه شيعه امام و جانشين پيامبر است و كسى حق مخالفت با او را ندارد و از ديدگاه اهل سنت هم، آن حضرت خليفه به حق است و مردم با او بيعت كرده اند و معاويه به هيچ بهانه اى نمى توانست با على (ع) مخالفت كند. بنابراين، نبايد كار معاويه و ابوسفيان را در اين دو مورد يكسان در نظر گرفت. ابوسفيان كافر بود ولى معاويه مسلمان بود.

پزسمان