سلام عليكم جناب آقاي مصطفی کاظم لو عزيز
با عرض ادب در ابتدا تشكر مي كنم كه پيگير بحث هستيد. فرموديد:«پلن های درآمد زایی این شرکت ها را مطالعه میکردیدو بعد اظهار نظر میکردید…». بنده قبلا مطالعه كرده ام و با برخي از دوستان كه سر شاخه اين شركت ها بودند گفتگو داشته ام، اما چون شما امر كرديد، دوباره پلن ها را از روي وبسايت يكي از همين شركت هاي مشهور نگاه كردم. قبلا در نوشتار https://hadana.ir/?p=12345 به صورت مختصر اشاره كرده ايم.
علاوه بر اين فرموديد: «اظهار نظر»؛ تمام تلاش حقير اين هست كه فتواي مراجع عظام تقليد مبنا و معيار باشد و اگر سايت هدانا را به دقت بنگريد همين مهم را خواهيد ديد.
چند نكته محضر جنابعالي:
۱-قبل از اينكه به بحث اكل مال بالباطل برسيم، چون اين قاعده فقهي است، تشخيص برخي از مصاديق اين قاعده نيازمند اجتهاد مي باشد. برادر عزيز ظاهرا شما فتواي مراجع را با دقت نديده ايد!. بنده سعي مي كنم نظر ندهم كه واكنش شما را برانگيزانم. مثلا : فتواي آيت الله خامنه اي را در سايت هدانا‌ به آدرس«https://hadana.ir/?p=12345» و يا فتواي حضرت آيت الله مكارم شيرازي به آدرس :«https://hadana.ir/?p=12384» و يا فتواي آيت الله سيستاني به آدرس:«https://hadana.ir/?p=18533» را ببينيد.
در فتواي آيت الله خامنه اي آمده [لينك آن نيز در سايت هست]، اين معامله صورت شرعي ندارد. و يا توجه نماييد:« سوال: باسلام آیا درآمد به دست آمده از طریق شرکت های بازاریابی شبکه ای و چند سطحی مانند شرکت پنبه ریز حلال است یا خیر؟جواب: درفرض سؤال درآمد بدست آمده حلال نیست واکل مال به باطل است». حال بنده توصيه ميكنم شما پس از ديدن اين فتوا پلن ها را ببينيد!.
برادر عزيزم همين فتوا را شما در وبلاگ خودتان در انتهاي همان مطلب درج كنيد تا متوجه شويد مطالب آن نوشته چقدر با فتوا اختلاف و انحراف دارد!، چرا قضيه را براي خود سخت و پيچيده مي نماييد. بياييد ملاك نظر مراجع باشد نه نظر بنده و يا شما… . البته اگر مرجع تقليد شما نظر ديگري دارد، خب جاي بحث نيست.

۲-اينكه فرموديد:« اکل مال به باطل وقتی صورت میگیره که بازاریاب از شرکت بدون انجام کاری طلب مزد کنه و شرکت هم با اکراه …».
بايد عرض كنم، اگر شركت اجباري ندارد، خب اين از نكات مثبت هست، اينكه شركت تخفيف ميدهد، اينهم خوبست، و بارها بر برخي از همين نكات از سوي ما اشاره شده ، اما اينكه فرموديد: «اكل مال بالباطل»، بايد عرض شود كه به صورت كامل وجوه اكل مال بالباطل را شما مطرح نكرديد و ظاهرا همين سبب اشتباه شما شده! بدانيد شما قسمت اصلي را نفرموديد و همان است كه مورد اشكال مراجع عظام تقليد مي باشد:«و آنهم دريافت پورسانت از زير مجموعه مي باشد» كه در نوشتار هاي سايت بدان اشاره كرده ايم. ضمنا اگر زير مجموعه اي نيست يعني پورسانتي از زير مجموعه دريافت نمي شود، خب بحثي نيست.

۳- فرموديد: «این تعصب افراطی شما نسبت به مسائل چیزی رو عوض نمیکنه. مطمئن باشید من از قبل مصمم تر به فعالیتم ادامه میدم…».
برادر عزيزم، سودي براي بنده در رد يا تاييد بازاريابي شبكه اي متصور نيست، تا مخالفت كنم. تعصب بنده بر روي نظر مرجعيت هست. حال بنده همين توصيه را به شما دارم كه بنده و شما بياييم روي نظر مرجعيت تاكيد كنيم. چون در عصر غيبت ملاك اين عزيزان هستند. اگر تعصب شما غير از اين تعصب؛ يعني رجوع به مراجع باشد! «صلاح مملکت خویش خسروان دانند…». آنچه بنده به شما تذكر دادم اين بود كه شما خلاف شرع را با توجه به نظر و پندار خام خودتان شرعي معرفي مي كنيد!؟. تذكر بنده نهي از منكر بود كه در نوشته وبلاگ شما بود. اگر شما ملاكتان مرجعيت هست، كه انشالله حتما هست، همين دريافت پورسانت از زير مجموعه را استفتاء نماييد. اگر حق باشما بود مطمئن باشيد، در سايت به نام شما منتشر مي كنيم و بسيار از شما متشكر خواهيم بود. اصلا چه بسا توفيقي بود با شما در زمينه هاي گوناگون نيز فعاليت داشته باشيم. پس برادر عزيزم مسير روشن است، اما اگر مراجع فرمودند اشكال دارد لطف نماييد: نظرات و نوشتارهاي خود را پاك نماييد و خلاف رويه سابق را در پيش گيريد.

۴- برادر عزيزم: فرموديد« حذف لینک»… .
عرض مي كنم و انشاالله مقبول افتدو رفع سوء تفاهم شود. بناي سايت هدانا بر اين است چون مسايل احكام و دين را مطرح مي نمايد و مخاطبان آن مومنين هستند، فقط سايتها و وبلاگهايي را كه يقين و اطمينان كامل باشد لينك مي دهيم، برخلاف سايتهاي ديگر. اما وبلاگ شما از اين جهت درج نشد چون به تازگي با آن آشنا شده ايم و بديهي است تمام مطالب آن مورد بررسي نبود، لذا لينك درج نشد، پس عرض مي كنم با شما مشكلي نداريم بلكه رويه سايت بر اين است، انشاالله رفع اين سوء تفاهم شده باشد.

۵- فرموديد:« بنده خودم طلبه هستم و کسب حلال هم برام مهمه . در مورد اینکه شما اون حرف بنده رو به خودتون گرفتید مشکل خودتون و شکی هست که ظاهرا به خودتون دارید»… .
برادر عزيزم بنده چيزي را به خودم نگرفتم، اگر منظورتان اين فرمايشتان هست كه فرموديد:« با توجه به عناد و دشمنی بعضی از اشخاص و وب سایتها در جهت کوباندن بازاریابی شبکه ای و زیر سوال بردن افراطی و کاملا غیر منطقی این صنعت نو و حلال در ایران ..» . خب آقاي عزيز اگر يكي از مخالفان اين بازاريابي مراجع باشند آيا باز جرئت داريد كه اينگونه كلي مخالف نماييد وبگوييد … !. لازم به ذكر است شما اين صنعت نو حلال نيست اگر از زير مجموعه پورسانت دريافت شود!. خوبست بجاي اينكه حرامي را حلال كنيم نظر مراجع را جويا شويم. پس بر خواننده منصف روشن است كه ملاك حق اگر نظر مراجع باشد، اين كلام شما دور از انصاف هست.

۵- فرموديد:« وقتی یک طرفه به قاضی برید خب حتما راضی هم بر میگردید.بنده ۱۵ ساله وبلاگ نویس هستم و برام کاری نداره یک وبلاگ رو در طی چند روز به صدر موتور های جستجو بیارم » .
بايد عرض كنم ملاك ما فتواي مراجع هست و حكم ايشان براي ما در عصر غيبت ملاك مي باشد. اگر ما اشتباه كرده ايم لطف نماييد و مستند از دفتر مراجع بپرسيد و ما با آغوش باز پذيراي اشتباه خود هستيم. اما اگر شما به جاي ما باشيد با وجود اينهمه فتوا بر عليه بازاريابي شبكه اي كسي را ببينيد كه اصلا نمي خواهد بفهمد كه اشكال مراجع به كجاي ماجراست و با اصطلاح جعاله و … كه اصلا ربطي به اشكال مراجع ندارد؛ حرامي را حلال كند، چطور برخورد مي كرديد؟!.
ضمنا آقاي عزيز اين نحوه كلام در شان شما نيست. ما و شما مامور به وظيفه هستيم . اگر وظيفه اقتضا كرد خوبست به جاي صدر موتورها؛ موتوري تهيه كنيد!، مگر دعوا سر اول و دوم شدن بوده كه ما گريبان براي آن چاك كنيم!؟.

۶-فرموديد:« اینکه تعادل در نتورک… تعداد افراد اصلا مهم نیست … اجناس زیر قیمت داره فروخته میشه و خوبه و حق کسی ضایع نمیشه دیگه چرا الکی مغلطه میکنید… شرکت به جای اینکه همه ی سودش رو بذاره تو جیب خودش دوست داره اون سود رو برای خودش کم تر برداره و بده به بازاریاب هاش. از جیب کسی دیگه نمیده که انقدر حرص و جوش میخوردی… خدایی یه بار شده بدون تعصب و از روی فکر و منطق به این مساله نگاه کنید؟…».
بايد عرض كنيم حرص و جوشي نخورده ايم و به توصيه شما گوش فراداديم و از روی فکر و منطق به این مساله نگاه كرديم. و عرض مي كنيم كه بنده هم با شما در بسياري از اين موارد هم عقيده ام. پس برادر عزيزم بنده با كسي دعوا نداشته و ندارم. بارها در سايت هدانا عرض شده است كه بازاريابي شبكه اي بسياري از مشكلات گلد را ندارد و داراي مزايايي است و شما اگر با آرامش مطالب بخش بازاريابي شبكه اي را مي ديديد، شايد اينگونه به قاضي نمي رفتيد. ما كجا مغلطه كرده ايم؟! . آقاي عزيز اصلا بحث سر تخفيف و رضايت نيست بلكه بحث سر كيفيت جابه جايي مال يا همان پورسانت در زيرمجموعه هست. كه از جهت شرعي مورد اشكال فقها مي باشد. همانطور كه در ربا بحث سر رضايت دوطرف نيست، بلكه بحث سر كيفيت جابه جايي مال هست كه روايات آن را حرام دانسته اند.‍[جابه جايي مال در بازاريابي شبكه اي با ربا متفاوت است اما هر دو حرام هستند].

۷- فرموديد:«چرا اصرار دارید بگید که از زیر مجموعه چیزی گرفته میشه… ».
بايد عرض كنم كه بارها در سايت هدانا مطرح شده است « تنها در صورتي كه سود بدست آمده از طريق شبكه نباشد، «بازارياب اول» در ازاي فروش سود بگيرد (نه پورسانت از زير مجموعه)؛ اشكال ندارد. اما غير از اين بازاريابي توضيح داده شده، معامله و كسب سود(پورسانت) از زيرمجموعه حرام است. » . حال اگر شما مي فرماييد سود از زير مجموعه نيست دعوا نداريم. اما بدانيد در بازاريابي شبكه اي معروف درآمد ازشبكه است. كه حرام است. حال اگر شركتي از زير مجموعه سود نمي دهد، خب بحث فرق كرده است. اما شركت كه عاشق چشم و ابروي اعضاي خود نيست كه سود اضافي به كسي دهد، زماني سود مي دهد كه بازاريابان به صورت شبكه اي كار نمايند و پس از آنست كه طبق پلن هاي درآمد زايي به آنها سود داده مي شود. و همين بازاريابي است كه درآمد آن اشكال شرعي دارد. براي اطلاع شما بايد عرض شود اصرار ما بر نوشتار « https://hadana.ir/?p=12345» هست.

۸- فرموديد:« اینکه به من پوز خند بزنید چیزی رو عوض نمیکنه و مطمئن باشید الان حدود یک ملیون نفر دارن فعالیت میکنن یک ماه دیگه بیشتر و ماه های بعد هم بیشتر و بیشتر میشن و همه جا فراگیر میشه»…. .
برادر عزيزم من به شما پوزخند نزده ام و اين گفتاري بدون دليل و پنداري خام است. بنده شما را برادر خودم ميدانم و با آرامش با هم گفتگو مي كنيم . و انشاالله انتظار هست در نوشتارهاي ديگر سايت هدانا از نظرات شما استفاده كنيم، كجاي دين اين حق را به بنده يا شخص ديگري ميدهد كه ديگران را مسخره كنيم، حضور شما و نظرات شما باعث افتخار ماست و حقير خداي را شاكرم. فقط تذكر بنده براي حذف آن نوشتار و استنباط شخصي غير شرعيتان بود.
فرموديد: « حدود یک ملیون نفر …». بايد عرض كنم صرف جمعيت حقانيت نمي آورد، علاوه بر اينكه هستند اقتصاددان هايي كه مخالف همين شيوه هستند. از فعاليني كه شما مثال زده ايد، جمعيت بيشتري مانند ربا خوارها و قمارباز ها و… وجود دارند كه در غرب داراي موسسات و شركت هاي بزرگي هستند و روبه گسترش هم مي باشند و درآمدشان از بازاريابي شبكه اي نيز بيشتر است!. حتي امروزه در اقتصاد دنيا ربا تدريس و در سيستم هاي مالي از آن استفاده مي شود، بر همين اساس نمي توان گفت: كه چون فعاليت زياد هست حتما از جهت ديني و حقانيت بايد بي اشكال باشد!. ما و شما به تكليف شرعي خود پايبنديم نه به تبليغات.

۹- فرموديد:«در مورد اشباع … قبل از هوچیگری و افراطی جواب دادن کمی تحقیق میکردید…. فقط برای اینکه نشون بدید سطح سواد دینیتون بالاست … با دلایل کاملا فکر نشده وغیر تخصصی شما همین کار ها رو میکنید که دین زدگی ایجاد میکنید دیگه…».
برادر عزيزمّ، ظاهرا براي شما سوء تفاهم رخ داده است . من توضيحاتي را در قبل عرض كردم. اي كاش «منبع» مطلب را ميديد و نوشتار را خوب مطالعه مي كرديد. بازاريابي شبكه اي صورت هاي مختلفي دارد كه در متن به برخي از آن اشاره شده. حال اگر در ايران به گونه اي ديگر هست جاي دعوا نيست!. وبعد از آن لطف مي كرديد و اتهام هوچي گري و دين زدگي را مي داديد.
در پايان عرض مي كنم:
– شما فتاواي مراجع را كه در سايت هدانا به صورت مستند هست ببينيد. تمام اين فتاوا بصورت كد استفتاء درج شده باز بررسي كنيد، اگر خلاف اين بود بفرماييد. پس ملاك ما فتوا باشد، هر كجا ديديد كه اين حقير نظر داده ام شما توجه نكنيد. اگر بازاريابي شبكه اي طبق نظر مراجع در فرضي كه از زير مجموعه پورسانت دريافت شود، حرام بود همين مطلب را شما قبول نماييد. و نظرات خود و آن استنباطات را از وبلاگتان حذف نماييد.
برادر عزيزم معيار ما براي اعلام حرمت اين بازاريابي، فتواي فقهاست نه مثل شما آسمان ريسمان بافتن در آن نوشتار كذا ! كه سبب دين زدگي است. اينكه كسي بدون آنكه نظر مراجع عظام تقليد را ديده باشد، کاملا فکر نشده وغیر تخصصی حرامي را حلال كند، اين مورد نقد ماست!.
آيا در انديشه شما بيان فتواي مراجع عظام تقليد كه نظر اهل البيت عليهم السلام است ، كه جزو رسالت سايت هدانا است سبب دين زدگي است؟!. اگر اينگونه باشد جاي تاسف هست براي اين پندار!. دعوت مي كنم نوشتار « https://hadana.ir/?p=12345» را ببينيد و به همين فتوا عمل كنيد.»چرا كاري كنيم كه افراد بجاي جذب به دين و مرجعيت به ما جذب شوند!؟.

***- براي اينكه حق كاملا براي ما و خوانندگان سايت هدانا روشن شود و بحث بيش از اين طولاني نشود تا شما زحمت استنباط را بكشيد؛ چون اعلام آمادگي براي مباحثه كرديد، بناي ما بر اين باشد همين نوشتار ما يعني :«« https://hadana.ir/?p=12345»» را پرينت كنيد، چون بنده نظر بيش از اين براي شما ندارم، افاضات خود را نيز ضميمه نماييد!، تشريف ببريد دفتر رهبري در قم – خيابان صفائيه- نرسيده به ميدان جانبازان. ببينيد حق باكيست؟!. و همينطور بپرسيد چرا روي سايت رهبري، بازاريابي شبكه اي شركت پنبه ريز [« https://hadana.ir/?p=12345 ] را فرموده اند كه درآمد آن حلال نيست!!!. برادر عزيزي كه خودتان فرموديد دنبال مال حلال هستيد!.
جرئت داشته باشيد اگر نظر شما اشتباه بود، كه هست و خلاف فتاوا مي باشد!. آن نوشتار را حذف نماييد. و مانيز جرئت داريم و پايبند هستيم كه در مقابل، تمام نظرات شخصي خودمان را كه خلاف فتواي مراجع باشد بر حسب وظيفه شرعي و رسالت سايت هدانا حذف نماييم. پس همين فردا برويد و حتما به ما نيز اطلاع دهيد ، تا آن زمان منتظر همان قضاوت دفتر رهبري هستيم. و اگر از سوي شما نظري تا چند روز آينده به دست ما نرسد، بنا بر اينست كه نظرات و استنباطات شما در باره بازاريابي و نوشته وبلاگتان خلاف شرع بوده است!.

وفقكم الله لكل الخير